Почему советская Россия выиграла ВОВ с такими большими потерями относительно своих союзников?

Ну умоляю вас только не Совеская росия а СССР, а во вторыхь ещё вроде Сталин с Жуковым говорили и где то даже в фильмах есть берегите матчасть, а людей ненадо бабы новых нам нарожают. Вот и результат. А как вы хотели взять ту или иную высоту или хорошо укреплённый пунктк 7 ноября например. Без артподготвки просто гнали людей под пулемёты на верную смерть и всё. Я почему то считаю что это всё было именно так и по этой причине. Потому что жизнь простого человека не очень то высоко ченилась как собственно и сейчас. Много ли вы знаете примеров когда из-за ошибки горе врачей умеирает поциент и его врача за это хоть как то наказывают ну например длишением 13 зарплаты?

Воевали числом не жалея солдат. Когда Эзенхауэр в 45 жаловался Жукову что армию США очень задерживали минные поля и как с ними боролась Красная армия, Жуков ответил. " Мы просто бросали роты солдат в атаку на минные поля и продвигались дальше ". Это только один эпизод из истории ВОВ, а сколько их было. Источник этой информации документальный фильм " Вторая мировая война день за днём ".
http://films-online.su/forum/14-235-1

Сражались на совесть.

да те особо не сопративлялись. Им проще сдаться чем погибнуть как нация

И когда реально "союзники" начали воевать с гитлеовцами. В 1944 году?

потому что здесь паразитов больше .а они вредители и сажают не вредителей называя их вредителями .. вот как запутано . а стратегия и так тика под действием такого как будет? тоже так !

Мой отец защищал Ленинград с зимы 42 года, до Кёнигсберга. Он был убежден, что без партизанского движения все равно бы победили. Фашисты не осталяли ни одного случая гибели солдат вермахта в тылу безнаказанно. Они уничтожали за каждого убитого, десятки и сотни людей. Спорным он считал и решение не оставлять Ленинград. По его словам, солдатам, защищавшим город, было несравнимо легче, чем мирным жителям, которых держали в кольце под страхом смерти свои НКВДешники.

Мне тоже интересно, сколько бы потеряли американцы, ведись бы такие боевые действия, на их территории. А может бы как французы, сдались бы, с малыми потерями. Англичанам+.

Потому что сражались, а не отсиживались в окопах.

Потому что Германия пришла к нам не воевать, а ИСТРЕБЛЯТЬ. С территории СССР угнано в Германию 2.200.000, умерло от голода на оккупированной территории 4.100.000, уничтожено на оккупированной территории 7.400.000.Боевые потери РККА 11.932.069, Германия без Западного фронта 7.137.928.Еще какие либо цифры нужны, Ruslan Kildiyarov, или у вас свои "цифры". Англия и Франция, да будет вам известно, воевав с Германией с 1939 года, сначала "странно" отсиживались в окопах. Затем Франция сдалась на милость победителя, а Англия с трудом эвакуировала свои войска за Ла -Манш. На Восточном фронте воевало 70% германских войск, так где вы думаете должно было быть больше потерь?

Потому что союзники ждали пока определится победитель этого кровавого поединка Германия-СССР и только после начала отступления с переломанным хребтом Германии,
решили начать боевые действия поняв что очередь может дойти и до них.

Сплять мільйони загиблих в окопах, це моєї країни сини, де була б ти сьогодні Європа, де була б ти, якби не вони?

Потому, что советскими войсками управляли безголовые коммунисты, они вместе с Гитлером старались положить больше народа.

потому что воевала в отличие от "союзников"

Мда конечно наши союзники сражались только в Африке и то чуть поражение в Сбибе от африканского корпуса не потерпели их спасло что на восточном фронте для немцев начинался ад темболее они до 1940-1941 годах в линии Можино когда Польши помощь нужна была а когда вторглись в Францию то через Ла-Манш англичане быстро ушли из Нормандии когда было понятно что им жопа о и да мы против Германии войну не начинали мы подписали пакт Молотова и Риббентропа а они напали как крысы.