Общество

Как вы думаете, чем может обернуться дело с дворником который сломал челюсть 12 летнему мальчику?

Если вы хотите оставить комментарий, типа: "Это же белый мальчик, а белые всегда правы" и пр, то я вам скажу заранее: "Идите на**й, ёб*ые расисты. "
Не знаю о чём речь.
НО !
Надо разбираться по-справедливости.

Однако дворники не имеют права ломать челюсти детям лопатами.
Для воспитательных целей есть метла и задница .Так в старину было.
5 Жбан5
5 Жбан5
36 472
Лучший ответ
Inkar Iskairova Тогда шприцы за школой не валялись,и ремнем драли до мяса.
Я думаю, что СМИ как всегда постарались и раздули эту историю. А все должно быть по закону кто накосячил, тот пусть и отвечает, каждый за свое. А не сваливать все в одну кучу, чтобы народ бесился.
Иван Кузнецов Полностью с вами согласна.Должно быть по закону.
Подростки 12-13 летний стоят на остановке толпой-мат через слово, хамят, гогот. Что у них сломано? Что с ними делать?
Inkar Iskairova
Inkar Iskairova
65 003
Я вот не дворник, но если какой нибудь недоразвитый щенок будет меня оскорблять, ломать мои рабочие инструменты, я ему тоже челюсть сломаю. И не важно какой щенок: белый, чёрный, жёлтый или серобуромалиновый и на каком языке недоразвитый щенок оскорбляет: на русском, английском, японском, узбекском или еврейском..
Nella Naumetova
Nella Naumetova
92 212
Высылкой на историческую родину....
Данил Суворов
Данил Суворов
83 582
Оштрафуют. За то, что несовершеннолетний. А мальчик должен сделать правильные выводы, хотя вряд ли.. ((
Паша Муравьёв
Паша Муравьёв
68 728
ничем не должно обернуться, разные случаи бывают и нечего раздувать из мухи слона
Светлана Костицына(Романович) возможно это даже не кульминация событий, может ещё всё впереди
Да и правильно он сделал. Мелкие козлы сами виноваты
Этот мальчик оказался подонком. Жалко дворника. Он, по мнению жильцов того двора хороший человек.
Дело не в белых. Мне противен тот факт, что из-за снежка или устных оскорблений, что не доказано, взрослый изувечил ребёнка ((( Ну вызвал бы милицию, заяву накатал, оборал бы... Вполне было бы понятно. На объективное рассмотрение надежды явно нет.
Inkar Iskairova Не факт,возможно дворник сделал то,что должен был сделать родитель давным давно.
Светлана Костицына(Романович) Во-первых, не факт, что в ход пошли только снежки и устные оскорбления, и попытки отдельных товарищей придать этому делу национальный уклон, очевидно мало поможет объективному рассмотрению дела.
Светлана Костицына(Романович) "Мне противен тот факт,что из-за снежка или устных оскорблений,что не доказано,взрослый изувечил ребёнка" а помните случай с травматикой? ведь тогда ребёнку ногу прострелили.
..."мальчик" получил по заслугам своим!
Свободу бедному дворнику!
условным. а вообще таким растущим уродцам еще бы дать следовало в морду, как воспитывают-таких и получают
Игорь Милехин
Игорь Милехин
1 654
До 5 лет, или неплохой штраф +условное на года 3
сломал челюсть>тюрьма на 5лет>точка
С.
Соня .
131
Светлана Костицына(Романович) такие вопросы пускай решает суд
если мальчик белый то он всегда прав
Светлана Костицына(Романович) "Идите на**й, ёб*ые расисты." Это фраза для вас.

Похожие вопросы