Почему вы отвечаете на вопросы только тогда, когда нужно отыметь с ног до головы?

Сразу же поставил заслуженные 5 пунктов. Один из разумных вопросов, хотя и невнятно сформулированный.
ТОЛЬКО ТОГДА.... неуместно, видимо. Я отвечаю и на вполне интересные вопросы, где действительно можно что-то высказать полезно-интересного. Кроме вопросов по алгебре, иностранным языкам и матанализу, заданных троечниками, составляющими угрозу для мировой цивилизации.. .

Да, я некоторое время отвечал на откровенно глупые, провокационные, хулиганские и т. д. вопросы, которые ставились, как правило, от нечего делать. Отвечал я, НЕ, как сказано, чтобы "отЪиметь" автора, а дабы показать дурь его. Показать ему самому и читателям.
Полагающиеся за мой ответ 2 пункта меня не интересовали никогда. Интереснее всё же получить пункты от "товарищей по несчастью", бултыхающихся в этой клоаке или за "лучший ответ".
Оказывается, и в клоаке сией не всё однозначно! Ежели чей-то дурацкий вопрос модерация удаляет, то вместе с ним "гибнут" и мои "кровные 2 пункта" за ответ и, возможно, я не изучал, - оценки моего ответа вышеупомянутыми "товарищами"
С учётом этого опыта я теперь присматриваюсь, а стоит ли вообще отвечать очередному придурку с его вопросом, упражняться в моём ехидстве и изнашивать клавиатуру, ежели ответ мой будет удалён вместе с "вопросом".
Удаление лишь моих ответов модерацией - разговор особый и я его не начинаю даже.
Резюмирую - я на такие вопросы уже не отвечаю. Памятуя о том, что "горбатого могила исправит! "

че-че???