Общество

Сейчас по 1 каналу идет сериал про Чапаева. Кто смотрел - ответьте на несколько вопросов: 1. Кто инициировал постановку

такого фильма? , 2 .Сколько в фильме правды и сколько выдумки? . 3 К чему призывает (от чего предупреждает) этот фильм? В интересах каких политических групп представлен ТАКОЙ фильм? И последнее - на основе каких материалах создан этот фильм, т. е. есть ли монографии, жизнеописания о Чапаеве. , есть ли его живые предки и что они о нем говорят (знают) . Думаю многим это будет интересно. Что вы вывели для себя из этого фильма?
Елизавета Лис
Елизавета Лис
2 446
Кто дает деньги. Возможно, Володарский сам выгодно пробил. На радость тем, кто хочет развенчать знаковые фигуры нашей истории.
Фактическая сторона довольно достоверна, по крайней мере, личная жизнь, о которой раньше не говорили. Детей друга он действительно воспитывал, с женщинами отношения были бурные, и с линией партии не все гладко было.
Жизнеописания есть, живы потомки. По ТВ был документальный фильм о нем. Он фигура неоднозначная. Кстати, в 60-х годах он приходил в ЦК) Выплыл, значит.
А впечатления от фильма удручающие. Лубок, тексты в стиле "ой ты гой еси". Самодеятельность. Хотя сам актер неплох.
Алена Сарапулова
Алена Сарапулова
77 993
Лучший ответ
Много букфф.
ПОЗОР.
Другого слова нет, для его создателей.
1. Евреи.
2.10/90
3.ПЖиВ
4.На выдумке.
УК
Улан Калыев
55 545
я не знаю, где истина, но думаю, что в кино большая проблема с хорошими сценариями, вот и пишут сценарии про интересных людей. Это беспроигрышная тема. А на счет правды - я думаю, что исторические документы действительно изучают, т. к. сейчас очень много людей, которые тщательно следят за деталями. Сейчас уже без узечения тяжело будет привлечь аудиторию к своему детищю
Лариса Кускова
Лариса Кускова
14 112
Елизавета Лис Не скажите - как раз наоборот, сейчас никому ни за что не стыдно. Много ли правды было в фильмах про Жукова и Фурцеву, а уж они то были более известные люди и достаточно изученные.
Эти вопросы к создателям фильма. Относительно последнего - фильм интересен ввиду своей режисерской интерпритации жизни Чапаева, хотя конечно наигран и со своими ляпсусами. Я героя увидела с иной стороны: человек со своими комплексами, смелостью, шармом и норовом. Мне это интересно, во всяком случае нескучно