В 1982 году А. Розенбаум на вопрос "Ну, Высоцкий, да! Но ведь ...

Как можно гения с мировым именем такого уровня сравнивать и ставить на одну ступень с бардом.. . Глупость какая ...

Тексты стихов у обоих гениальны. Высоцкий еще гениальный актер. Несомненно, они одного уровня.

Нет. Слишком разные весовые категории. Пушкин уже два столетия не теряет актуальности. Высоцкий, при всей моей любви к нему и уважении, плакат, листовка, отражающая два десятка лет 20 века.

тут уж кто кому нравится.. . Одному тюремные стихи подавай. Пушкин ему не нужен, другому давай только Пушкина. Но вообще то это совершенно разные люди. И никакого сравнения проводить невозможно. (Вы можете сравнить вкусный борщ и, допустим, мышку от компьютера?)

Вполне. И по таланту, и по воздействию на умы. И даже судьбы у них в чём-то схожи.

Высоцкий гениален, а гениальность не имеет уровней. Не буду говорить "как Пушкин"...уж очень они разные. Но слова точны - так же. И задевает - так же. Пишу свои ощущения. На "последнюю инстанцию" не претендую.. .

"Кто -то высмотрел плод, что неспел,
Потрусили за ствол - он упал.
Вот вам песня о том, кто не спел,
И что голос имел, не узнал.

Может, были с судьбой нелады,
И со случаем плохи дела,
Но тугая струна на лады
Незаметным изъяном легла.... "

Нет, Пушкин выше. Впрочем, может быть слишком мало времени прошло после смерти Высоцкого?

нет образованьице не то, но Высоцкий заслуживает уважения талант в своем роде.