Общество

Почему сейчас в РФ модна псевдоистория вместо традиционной ?

Трактуют все события, какие только можно, сплошное очернительство, выискивание отрицательного ...Что случилось? Почему - то нам в Советской школе преподавали ту Историю, которая и была ...А сейчас на каждый класс в школе по десятку учебников новоявленных "авторов" ...А как же академические труды прошлого ?..Почему в Советской школе на каждый класс был один учебник ?..
народ непомнящий своё прошлое, не уважающий своих предков теряет целостность, силу
его легко уничтожить
кому-то это выгодно
Сергей Федяев
Сергей Федяев
36 844
Лучший ответ
Что такое "Традиционная история"? ЭТо вариант истории выгодный для конкретного существующего режима.
Это не значит, что нужно взять и принять за истину ВСЕ появляющиеся версии, но то что в "традиционной" версии истории полно натяжек и провалов, которые НИКАК не объясняются - это факт.
"Традиционная" бывает сексуальная ориентация. .
В советской школе нам давали историю перевранную в интересах комунякской идеологии. .
В Той истории Ленин не был сифилитиком-выскочкой, а Сталин не был уркой-психопатом. Октябрьский переворот не был огромной трагедией России, кошмаром, остановившим её развитие на сто лет. . И до сих пор не отпустившим несчастную страну.
Надя Собченко
Надя Собченко
60 392
Альбина Гараева Я не знаю про сексуальность ровным счётом ничего,так как не знаю вообще-о чём речь ведёте,уважаемый.
Оля Чукина Только не надо путать историю с историографией. И Ленин, и Сталин, и Октябрьская революция, и 2 Мировых войны были, как не поверни. А вот отношение к данным событиям или лицам можно толковать по разному.
Не клевещите... в советской школе у каждого ученика был свой учебник, а не один на класс. :-)....ну а ту историю, которую Вам преподавали - эт была такая специальная история... чисто для Вас... в ней и Финляндия на СССР напала... и Советский Союз не нападал на Японию, а просто выполнял договорённости... но не нападал... Хорошая история у Вас была... полная такая. :-)
Вы путаете традиционную с правдивой. Всё-таки правда должна восторжествовать рано или поздно. Сейчас время подошло.
Альбина Гараева Путать-Ваша стязя,Ник.
Каждая новая власть переписывает под себя историю. Ведь и приход Православия на Русь тоже архивы почистил: -) Но всегда есть документы, которые особо не афишируют. А каждая "новая история" это тоже правда, только подредактированная и высказана с определённой точки зрения. Почти правда, но неполная. Что делать, такова жизнь: -)
Артур Овсепян
Артур Овсепян
72 281
И войну мы учили такую какой она была, пусть не до конца точной. Но кто будет писать учебник сейчас? вот вопрос
Cергей Хромов
Cергей Хромов
59 984
А кто вам сказал, что история при Совке была объективной?
David Kakabadze
David Kakabadze
4 064
люди к правде тянуться...
А кто сказал, что она такой и была? История всегда трактовалась так, как это было нужно. Потому что смотрят на нее через призму субъективного взгляда сначала первоисточника ( современника событий) , затем автора ( научного труда и учебника) , а затем самого человека.. . И вы думаете пройдя столько искажений много фактов останется тем, чем они были первоначально ?
Трактуют все!!!
Чтобы разобщить общество