Общество

Правда, что в СССР не служившие парни считались - ущербными и они до конца жизни оставались девственниками?

Девственниками не оставались, но если попадали в нормальный мужской коллектив, то, например, 23 февраля стеснялись себя даже причислять к мужчинам. Щас тут противники армии и ссыкуны всех клубно-офисных мастей камнями закидают.
Елена Самсонкина
Елена Самсонкина
9 124
Лучший ответ
Zulfira & Daniar Zulfira Да ладно... Я ссыкун клубно-офисной масти и мне похуй )))
Что-то не заметил. Такие патриотки были обычно страшноваты...
75
777 555
95 391
Глупости, многие не служили, но такой ярлык не лепили, но и служивших, более принимали на ответственную работу, да и были льготы для поступления в вузы.
Dodokhonov Farhod
Dodokhonov Farhod
54 530
конечно, в постели военный билет показывали, а то вдруг не служил.
Виталий Котов
Виталий Котов
71 679
Елена Зыкова Так и было... По крайней мере у нас в станице девки таких десятой дорогой обходили, так как если человека в армию не взяли, значит с ним "что-то не то"... Ведь тогда откосить было невозможно, только по состоянию здоровья...
Не то, чтобы ущербными - но как мужиков их никто не воспринимал. Раз не служил - значит, "косил", а раз "косил" - значит, не совсем мужчина.. . такие дамам не нравятся.
Елена Засинец
Елена Засинец
79 209
Девственность и служба в армии никак не связаны. Это совково-старчески-деревенский бред.
Зато гомосексуализм и армия очень даже связаны. Причём гомосексуализм и активный, и пассивный.
Ещё при совке слышал от флотского старлея частушку:
«В нашем маленьком отсеке
Расплодились гомосеки» .
Чтобы не попасть в подобное положение при совке очень ценилось высшее образование, дававшее сначала полное освобождение от срочной службы, а потом, с прикрытием этой лавочки, хотя-бы возможность не пойти туда рядовым.
23 февраля во второй половине совка официально назывался «днём СА и ВМФ» . Но в этот же день бухали и НКВД, и МГБ, и ВВ.

Срочная служба вообще была способом свалить из колхоза, поэтому на деревне парни были всегда в недостаче. Лишиться девственности в итоге мог любой дурак, так как девкам идти было просто не за кого.
Современная деревня в её нынешнем состоянии - это следствие вымывания всего разумного, работоспособного и размножения тех самых ущербных.

Поэтому лишение девственности и служба в армии шли своими, непересекающимися путями.
В деревнях то наверное.
DD
Doraty Darkangel
70 640
почти правда, девушки интересовались, по какой причине не служил, может больной какой, и дети будут хворые от такого мужа
Не ущербными, а ПРОСТО Ё..НУТЫМИ! Как хронические СИФИЛИТИКИ!
Ирина Рыбакова
Ирина Рыбакова
45 047
брехня...
Юра Бабич
Юра Бабич
24 990
Елена Зыкова Так и было... По крайней мере у нас в станице девки таких десятой дорогой обходили, так как если человека в армию не взяли, значит с ним "что-то не то"... Ведь тогда откосить было невозможно, только по состоянию здоровья...
ущербными - да.. . девственниками - не факт
Марина Омётова
Марина Омётова
22 128
Нет, вот меня врачи забраковали, однако, слава Богу женился, уже более 20 лет в браке, у нас все есть. Ущербным меня никто никогда не называл.
ты бы тогда не родился!
это стереотип -тогда в 60-1970 годах было служить как почётно так и выгодно професию получали и можно было рвануть с калхоза в город
да и эхо войны не давало покоя сказки военные от отцов дедов подщикочивали молодые умы -а сейчас нет ни родины ни армии но многие пытаются на этой волне теми же лозунгами проехатся!
Бред.
Ну не так сурово, но уважением явно не пользовались!
Так и было.. . По крайней мере у нас в станице девки таких десятой дорогой обходили, так как если человека в армию не взяли, значит с ним "что-то не то"...
777 555 Провинция-с. Что взять.

Похожие вопросы