Николай 2 Романов был хорошим царем ?

У хорошего царя порядок дома и за границей, и руки по локоть в крови.

А Коля был хорошим человеком, но царем (руководителем) был никудышным, мало его обворовали, мало его за марионетку держали, так мало того и глубоко зарыли, и всё на него списали.

Он мученик был.

Если армия перешла на сторону рабочих и крестьян, значит её плохо содержали, а это значит что он был и плохим и жадным царём.
А поскольку именно расколотая армия сделала решающий перевес во время революции в сторону большевиков, то он был ещё и плохим политиком и стратегом.

Он был прекрасные человек и очень любил Россию. Когда в армии вводили например новую форму, Его Величество одел её и ходил целый день. Проверял.

Думаю человеком он может и был добрейшей души (особенно семьянином) , вот только правителем оказался мягко говря некомпетентным.. . Именно поэтому смело можно сказать, что царем он был плохим. При хороших царях революции не случаются. Ну а как человек, думаю был достаточно добрый, хотя и прозван кровавым (скорее в силу некомпетентности, приведшей к кровавым последствиям нескольких революций и войн) . На таких должностях доброта только мешает...

не верю что он виновен в кровях этих всех, повлияло на меня смотр православных телеканалов в своё время, засранцы-советскаявласть переписали историю. . ну не факт, на Медведева похож он

Хреновым, - причём на уровне интеллекта Передаста Анатльевича Медведёва ...

Лев Толстой - "После бала". Мы это еще в школе проходили - нежный любящий отец дома и садист и изверг на работе. Училка еще мучала нас вопросом - а был ли он двуличным? И сама же потом и отвечала - не был, просто разграничивал работу и дом.

Он был тряпкой и безвольным человеком.

Его недаром прозвали Кровавым. А глаза при этом были добрые-предобрые.
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

К. Бальмонт, апрель 1906

Неадекватный он был правитель. Слабый, живущий в своём мире. Недальновидный. За что и поплатился.

Он был недальновидным, непоследовательным и безответственным.

Не хуже того который сейчас