Общество
Всегда говорили ...кризисов в капитализме не бывает?
Ну не бывает и все.... там все взаимодействует, как часы.... все частное все работает.. а вот социализм.. т. е. плановая экономика ето дюже плохо.... объясните.. откуда тады кризис у ЕКАмерике и потом у нас ...и у всего этого бренного мира.... откуда.... Кто придумал кризис?
Кризис нам придумала и подкинула Америка!... Она в течении нескольких последних лет печатала и внедряла во всем мире свои, ничем не подкрепленные доллары! Сколько веревочке не виться, а конец все-равно будет... Вот он и настал!... Да, ладно! Мы и это переживем! Нам не привыкать! Хуже этим пендосам придется! Пусть попробую выжить!...
Райхан *
Спасибо...вы очень веселый порядочный человек сразу видно Всего Вам самого доброго! А прочитали сколько зла в других ответах ..вместо того, чтобы просто улыбнуться....и объяснить непонятное....вопрос задан с улыбкой прочитали, как написан текст
Это кто такое говорил? Назовите имя! Нет такого специалиста,
который бы не описал такие кризисы в экономике при капитализме.
Начните с Карла Маркса!
который бы не описал такие кризисы в экономике при капитализме.
Начните с Карла Маркса!
Вы все перепутали. Это в плановой экономике можно избежать кризиса. А в рынке они периодически случаются.
Да ну, а я всегда слышал наоборот, типа в социализме, при плановом ведении хозяйства, не бывает кризисов. Капитализм - это же рынок, все зависит от спроса и предложения
природа-матушка придумала кризис.. , так же как и всю остальную гадость...
Райхан *
При ч ем тут природа , дуня черноротая....если здесь развитие страны Америки и ее ложь ...в отношении пустой бумажки доллара ни чем не подкрепленного в своей экономике..который они распределили искусственно ну тебе все иравно не понять....скольраз тебе писатьГороскопы, Магия, Гадания Еда, Кулинария
Животные, Растения Знакомства, Любовь, Отношения ...вот тебе сюда. Природа это растения, а кризис не растет на ветках
...
Животные, Растения Знакомства, Любовь, Отношения ...вот тебе сюда. Природа это растения, а кризис не растет на ветках
...
Как-то Вас неправильно информировали, ибо нас учили как раз тому, что кризисы - неотъемлимая часть капиталистического способа производства и экономики и финансов...
Вм глупостей наговорили, а Вы поверили! Нельзя быть такой доверчивой. Хотите разбираться в кономике, учитесь!
Я такой страны не знаю, ЕКАмерика, видно в шыколе не даучилася.
Вам нагло врали.. . Капитализму присущи кризисы.. . Ведь через кризис капитализма и появился социализм ...
Кризис - это такая фаза развития, когда старые подходы и составляющие перестают удовлетворять ситуацию ...
Возникают диспропорции, перегруппировки, что-то умирает, что-то новое рождается ...
Кризис - это такая фаза развития, когда старые подходы и составляющие перестают удовлетворять ситуацию ...
Возникают диспропорции, перегруппировки, что-то умирает, что-то новое рождается ...
капиталисты то же люди. кризис сын ошибок трудных. один согрешил, а расплачиваются все. а кто то на этом ещё и денюжку заработает.
Это кто говорил? Когда? Плюньте ему в рожу и вспомните историю! Как раз наоборот - кризис обязательный спутник капиталистического способа производства!
Еще Маркс однозначно определил, что кризис это периодическое явление, избежать которое НЕВОЗМОЖНО. А возникает из-за постоянно увеличивающейся пропасти между бедными и богатыми.. . если с причинами образования еще можно спорить, то с первым утверждением - бессмысленно -_-
кто такое говорил? Маркс детально описывал варианты и принципы капиталистического кризиса (не нынешнего, а как модель)
А кто говорил что "кризисов в капитализме не бывает"? Мне очень интересно.
А что значит ЕКАмерика?))
Всё дело, как раз в том, что там не было Социализма.
А СССР никакие кризисы капитализма не коснулись.
Мы шли пераллельным, не пересекающимся курсом
и против нас их кризис был бессилен.
А СССР никакие кризисы капитализма не коснулись.
Мы шли пераллельным, не пересекающимся курсом
и против нас их кризис был бессилен.
Бред, кризис и капитализм понятие неразделимы, читайте основы экономики.
бывают бывают, нам как всегда врали, а такие деятели как Мальтус описывали капитализм.
Эти причины таковы:
резкое нарастание неэффективности систем государственного регулирования в последние 10 лет; особенно стал очевидным «великий разрыв» между глобальным характером основных экономических процессов в моноцентричном мире и локальным характером регуляторных систем, которые в итоге оказались неустойчивы и уязвимы перед потрясениями, выходящими за пределы национально-государственных пространств; в глобальной экономике и механизмы регулирования должны быть глобальными, но таковыми они на сегодняшний день не являются;
пропасть между понятиями "ответственность" и "право принятия решений", которая возникла еще полтора десятилетия назад и с тех пор только разрасталась, пока в нее не свалились первые жертвы кризиса; в неолиберальной экономике решения принимались все больше наднациональными и транснациональными структурами (в первую очередь корпорациями, но также и Международным валютным фондом, и Всемирным банком) , конечная же ответственность за социальные последствия решения досталась национальным правительствам и налогоплательщикам;
диктат портфельных инвесторов в глобальной экономической системе; мы привыкли смотреть на мир глазами инвестора, оценивая самые разные процессы, проблемы и риски исключительно с точки зрения "как это повлияет на финансовые рынки", которые по природе своей близоруки и истеричны (т. е. легко прыгают от восторженной влюбленности к глубочайшему отвращению, зачастую безо всякого изучения сути дела) ; в результате за фасадом здания процветавших (долгое время) рынков вызревали трещины, которые в 2008 г. начали откровенно расползаться;
социальная и национальная безответственность "корпорации менеджеров", моральная эрозия в среде людей, принимающих ключевые экономические решения; за минувшие 25 лет менеджеры стали фактически обособленной кастой, не зависящей ни от общества, ни даже от результатов своей управленческой деятельности; горизонт корпоративного планирования для таких менеджеров сократился едва ли не до месяцев — действительно, зачем долгосрочное планирование, если твой личный успех определяется только статусом, местом в менеджерской корпорации и внешним впечатлением от тебя и твоего квартального отчета, но не объективными экономико-социальными результатами твоей деятельности и уж тем более не средне- и долгосрочными их последствиями?
некритическое отношение элит к результатам воплощения экономических теорий; точно так же, как в 1970-е гг. вожди Советского Союза проспали грядущий кризис, в конечном счете уничтоживший СССР, так в начале 2000-х теоретики и практики неолиберальной модели, восторжествовавшей в 1980-е и 1990-е, решили, что эта модель неисчерпаема и, несмотря на отдельные неприятности, системный кризис ей не грозит; тем самым были проигнорированы фундаментальные законы не только экономики (например, цикличность развития) , но и диалектики (развитие по спирали: любая теория или модель в определенный исторический момент изживает себя, чтобы со всей неизбежностью уступить дорогу побежденной вчера предшественнице, но уже на новом историческом уровне) ;
ставка на безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов, в первую очередь углеводородов; этот подход привел также к скачку цен на энергоносители, радикальному перетоку капитала в направлении стран — экспортеров нефти и газа и непропорциональному росту удельного веса чисто сырьевых (т. е. неинновационных, системно слабых и критически зависимых от внешних факторов) экономик в мировом хозяйстве.
Кризис - от греческого krisis - решение, поворотный пункт, исход.
Надеюсь, что помог вам понять суть происходящего.
резкое нарастание неэффективности систем государственного регулирования в последние 10 лет; особенно стал очевидным «великий разрыв» между глобальным характером основных экономических процессов в моноцентричном мире и локальным характером регуляторных систем, которые в итоге оказались неустойчивы и уязвимы перед потрясениями, выходящими за пределы национально-государственных пространств; в глобальной экономике и механизмы регулирования должны быть глобальными, но таковыми они на сегодняшний день не являются;
пропасть между понятиями "ответственность" и "право принятия решений", которая возникла еще полтора десятилетия назад и с тех пор только разрасталась, пока в нее не свалились первые жертвы кризиса; в неолиберальной экономике решения принимались все больше наднациональными и транснациональными структурами (в первую очередь корпорациями, но также и Международным валютным фондом, и Всемирным банком) , конечная же ответственность за социальные последствия решения досталась национальным правительствам и налогоплательщикам;
диктат портфельных инвесторов в глобальной экономической системе; мы привыкли смотреть на мир глазами инвестора, оценивая самые разные процессы, проблемы и риски исключительно с точки зрения "как это повлияет на финансовые рынки", которые по природе своей близоруки и истеричны (т. е. легко прыгают от восторженной влюбленности к глубочайшему отвращению, зачастую безо всякого изучения сути дела) ; в результате за фасадом здания процветавших (долгое время) рынков вызревали трещины, которые в 2008 г. начали откровенно расползаться;
социальная и национальная безответственность "корпорации менеджеров", моральная эрозия в среде людей, принимающих ключевые экономические решения; за минувшие 25 лет менеджеры стали фактически обособленной кастой, не зависящей ни от общества, ни даже от результатов своей управленческой деятельности; горизонт корпоративного планирования для таких менеджеров сократился едва ли не до месяцев — действительно, зачем долгосрочное планирование, если твой личный успех определяется только статусом, местом в менеджерской корпорации и внешним впечатлением от тебя и твоего квартального отчета, но не объективными экономико-социальными результатами твоей деятельности и уж тем более не средне- и долгосрочными их последствиями?
некритическое отношение элит к результатам воплощения экономических теорий; точно так же, как в 1970-е гг. вожди Советского Союза проспали грядущий кризис, в конечном счете уничтоживший СССР, так в начале 2000-х теоретики и практики неолиберальной модели, восторжествовавшей в 1980-е и 1990-е, решили, что эта модель неисчерпаема и, несмотря на отдельные неприятности, системный кризис ей не грозит; тем самым были проигнорированы фундаментальные законы не только экономики (например, цикличность развития) , но и диалектики (развитие по спирали: любая теория или модель в определенный исторический момент изживает себя, чтобы со всей неизбежностью уступить дорогу побежденной вчера предшественнице, но уже на новом историческом уровне) ;
ставка на безудержную эксплуатацию доступных и простых природных ресурсов, в первую очередь углеводородов; этот подход привел также к скачку цен на энергоносители, радикальному перетоку капитала в направлении стран — экспортеров нефти и газа и непропорциональному росту удельного веса чисто сырьевых (т. е. неинновационных, системно слабых и критически зависимых от внешних факторов) экономик в мировом хозяйстве.
Кризис - от греческого krisis - решение, поворотный пункт, исход.
Надеюсь, что помог вам понять суть происходящего.
Райхан *
Огромное спасибо, Эмиль, вот видишь когда ты правильно и интересно пишешь....а не так как твои собратья сейчас мне хамят....здесь на этот вопрос ..он ведь написан с изрядной дозой юмора специально , чтобы люди улыбнулись....и все вообщем то поняли, кроме твоих собратьев....но твой ответ очень интересный .. я его скопирую и внимательно прочитаю..честное слова огромное спасибо....приятно было ...читать и кстати действительно стало все понятно....
Всего тебе самого доброго!.Удачи в 2009году.
Всего тебе самого доброго!.Удачи в 2009году.
Лапуль, ну вот такие горе-специалисты и двигают нашу экономику. Понятны теперь причины кризиса?
Райхан *
Спасибо...вы очень веселый порядочный человек сразу видно Всего Вам самого доброго! А прочитали сколько зла в других ответах ..вместо того, чтобы просто улыбнуться....и объяснить непонятное....вопрос задан с улыбкой прочитали, как написан текст...он специально так написан ..все мне прекрасно известно..хотя я специалист не в экономике....вопрос просто был приколом..Спасибо....
кризис может быть в любом строе, где люди зарабатывают на деньгах. (деньги делают деньги)
Деньги не должны делать новые деньги, потому что они не обеспечены товаром.
Деньги не должны делать новые деньги, потому что они не обеспечены товаром.
И эта в экономику с такими-то познаниями. Политэкономию не изучала в памятные Совковые годы. Брысь на кухню! К поститушкам, борщам и кастрюлям.
Вот соседка - она люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для нее Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья.
Да нехай шумит, не зря же она напилась,
Хай ругает капиталы всяко-разно,
Лишь она б жила в своем социализме,
Да не леза б к управленью государством.
Вот соседка - она люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для нее Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо - родные братья.
Да нехай шумит, не зря же она напилась,
Хай ругает капиталы всяко-разно,
Лишь она б жила в своем социализме,
Да не леза б к управленью государством.
Райхан *
Вопрос задан для отдыха....еврей несчастный ...сразу видно ...понесло вонью и гадостью и злобой..все в наличии сионист паршивый....брысь в концлагерь.там место
Денис Трифонов
да вы, хам дяденька, это похоже для вас все равно что бордель. что Бодлер. Такие как вы и развалили систему социализма. которая прекрасно прижилась в той же Швеции.
КТО вам это сказал? Кап. производство не может обойтись без кризисов, так как кризис - регулятор соотношения спроса и предложения, объективный регулятор. Именно из=за кризисов при СССР Запад называли загнивающим.
Да етт они шутили .
Кто это вам говорил?
Я всегда слышал обратное.
Я всегда слышал обратное.
В 60-е годы, если бы в стране жизнь строилась по заветам И. В. Сталина, мы бы достигли мощнейшего развития производительных сил и вплотную приблизились бы к коммунизму по уровню и качеству потребления, переходу к коммунистическому принципу: «каждый по способности, каждому по потребностям»
Значит, бывает! =)
вас обманули- всегда говорили с точностью до наоборот- что при социолизме кризисов не бывает- плановое производство и всё такое !
У нас все кричат кризис.. . кризис..., а где он и с чем его едят никто не знает? !
Что когда пенсии людям не платили кризиса не было - был да еше КАКОЙ.. .
Да только слова такого практически никто не знал. Жили и выживали - ни тебе зарплаты ни пенсии. И ничего живем! МЫ ЖЕ РУССКИЕ ВСЕ ВЫНЕСЕМ!
УДАЧИ, в лучшем найденном ответе! т. е. классных ответов вам!
Что когда пенсии людям не платили кризиса не было - был да еше КАКОЙ.. .
Да только слова такого практически никто не знал. Жили и выживали - ни тебе зарплаты ни пенсии. И ничего живем! МЫ ЖЕ РУССКИЕ ВСЕ ВЫНЕСЕМ!
УДАЧИ, в лучшем найденном ответе! т. е. классных ответов вам!
Райхан *
Спасибо...вы очень веселый порядочный человек сразу видно Всего Вам самого доброго! А прочитали сколько зла в других ответах ..вместо того, чтобы просто улыбнуться....и объяснить непонятное....вопрос задан с улыбкой прочитали, как написан текст
У них наверное руководители лучше наших


Влад Борознин
Ой какие ушастые кошаки!
Светлана Лавникова
Прелесть какая!
Экономисты поправте даный кризис должен был остатся только в США у них по моему такой кризис проиходит раз 80 лет, вспомнити великую депресию в штатах. А из-за того что долор крутится по всему миру пострадали все.
кто тебе сказал они бес кризиса не могут жить
Вы, как всегда. не тех читали и не тех слушали.
Видимо, имели дело с теми. кто всегда говорил, что капитализм - последняя и загнивающая стадия. Вам так не загнивать никогда!
Примитив, однако!
Видимо, имели дело с теми. кто всегда говорил, что капитализм - последняя и загнивающая стадия. Вам так не загнивать никогда!
Примитив, однако!
Хусаин Турдиев
Феликс, что значит не тех читали, она вообше ни тех ни этих не читала. Просмотрите ее анкету-этож умора, а все туда же, обсуждать загнивающий капитализм.
Кризисы бывают при капитализме обязательно, вопрос в том, что они проходят, а при социализме кризис всегда.
Ну как же, как же... бывают... было бы желание...
Райхан *
Спасибо...вы очень веселый порядочный человек сразу видно Всего Вам самого доброго! А прочитали сколько зла в других ответах ..вместо того, чтобы просто улыбнуться....и объяснить непонятное....вопрос задан с улыбкой прочитали, как написан текст
Похожие вопросы
- Господа ! Я не знаю как вы но я в послед месяцы не вижу троллей . В ГоСДепе кризис ? Я здесь часто бываю !
- Говорят что СССР развалился из за общего кризиса социализма... Но разве он был опаснее кризиса капитализма?
- Швеция столкнулась с масштабным кризисом. Как же так, ведь кризисы капитализма - это сказки злых коммуняк, и на западе
- Нынешний кризис - это крах капитализма? Социализм или капитализм?
- Что это за понятие ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ и в чем она выражаеться???
- В России капитализм. Так почему государство, богатые, работодатели, не хотят никому платить как при капитализме?.
- Социализм vs. Капитализм
- Интересны ли сейчас, при мировом финансовом кризисе работы Маркса, Ленина о капитализме? Друг-аспирант приехал из Германии
- Помните шутку советских времён? Капитализм загнивает, но удивительно вкусно пахнет! Сегодня это актуально?
- Кризис вскрыл исторический нарыв, именуемый "капитализмом в свободном рынке". Каким общественным строем его заменят?