Скачивание пиратской продукции может уничтожить кинематограф и литературу?

Это уничтожает доход кинодеятелей.

Вот ты купил продукт, а он оказался тухлый, ты пошел и сдал обратно в магазин, а купил книгу или фильм, а он тебе на понравился - должен ли автор вернуть тебе деньги? Или ему главное обмануть потребителя и получить денежки?

если писатель будет писать за деньги - будет макулатура, а не литература!
Писатель писать должен потому, что не писать не может!
Писателю все равно будут платить - способ продать произведение он найдет.
А с кино и подавно - они хотят чтоб зритель за их ерунду платил бабки? Вот пусть снимают так чтоб я хотел это не на экранчике ноута посмотреть а в кинотеатр в очередях ломился.. . а то пока смотреть не за что! А кое что вообще стыдно показывать - вроде Михалковских "утомленных" которые уже всю страну утомили, а ему все неймется!

Хорошего писателя и скачают, и купят. То же с фильмами. Но платить за сомнительную эпОпию про уморенных - извините, не буду. Аналогично и с музыкой. Собственность нужно защищать, когда она на самом деле ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ, а не "шансонная". Советую посмотреть число скачиваний у "обиженных" правообладателей и и тех, кто не возникает.

нет не приведут в упадок. пока фильм выходит, то в нет он может попасть только в очень плохом качестве, к тому же есть много людей, которые не могут себе позволить пойти в кинотеатр, в том числе инвалиды. главные деньги зарабатывают первые 2 года, а потом нет не дает эти фильмы забыть. так же и книги, литературу не всегда можно найти в нужный момент, автор сделал работу, написал труд-получил деньги и хватает, дальше один паразитизм.

Больше всего кричат о нарушении своих авторских прав те, кого не читают, не смотрят и не слушают

Кинематограф и литературу - нет, а кинопопсу и "чтиво" - вполне, и это правильно.
Как показывает их же, голливудская, статистика, самые раскрученные фильмы окупаются приносят прибыль за пару недель проката. И появление в Сети экранок может этому помешать только если сам фильм УГ, потому что такие раздачи и обсуждения разоблачают их рекламное враньё. А если фильм хороший, они, наоборот, послужат дополнительной рекламой.
Поэтому я качаю и смотрю аниме и старые фильмы, а программы выбираю свободные, в частности Linux.

хороших книг - единицы, кому надо приобретут а смотреть фильмы УГ за бешеные деньги или программы покупать одноразовые, торренты прикроют и всё медным тазом накроется, за картинки на аве будешь платить

Все станет любительское. И это правильно.

Кинематограф, литературу, живопись... ( в высоком понимании этих слов) убивает как раз коммерция.

Интеллектуальную собственность нужно защищать на техническом уровне. Но очевидно, что в этом пока нет необходимости.

Творческий человек должен скромно жить, чтобы творить реально))

Тут дело маленько в другом. Для большинства, та цена, за которую это всё продают, далеко не приемлима.
Я бы с удовольствием платил, если бы это не влияло на мой бютжет.
Для примера. Та же Windows7 максимальная в магазе стоит около 12 000, у большинства россиян такая же зарплата, а бывает и меньше. Кто купит при таких условиях. Конечно же никто. А вот стола бы Windows7 1000 рублей, и многие бы себе позволили. Так сказать, и овцы целы, и волки сыты...

ну кинотеатры никто еще не отменял. и в кино ходят немало народу. кинематограф не умрет. никогда
а литература, это совсем другая песня. есть шанс заработать. реально есть. вот люди и рискуют. а скачивание таланту мешает в последнюю очередь

Положительной стороной пиратства может стать борьба с интеллектуальным паразитированием!

Причина борьбы с "пиратством" до банальности проста --" ДЕНЮШКИ"! И отсутствие понимания у "борцов" бесполезности борьбы с прогрессом! Когда я учился в школе, мы пользовались перьевыми ручками с "86" пером и носили с собой чернильницы в мешочках. Появились сначала игольчатые ручки, затем шариковые, но нам запрещали ими пользоваться, дабы не испортить почерк! Где сейчас "борцы" с прогрессом? И где перьевые ручки? Но вернёмся к нашим баранам. Не проще ли авторам получить деньги из госбюджета, плюс проценты с продажи их произведений? Правда в этом случае государству придёться быть ЗАКАЗЧИКОМ! Но видимо нынешнему государству привычнее держать репрессивный аппарат, объясняя нам, что РЫНОК превыше всего? Да, а до пиратского скачивание браузеров, программ и т. д. уже добрались или это ещё впереди?

На samlib.ru писатели в режиме ливжурнала пишут книги, сами выкладывают их для общего обозрения, если книга получает максимум баллов от читателей по ходу написания, то находится издатель и книга уходит в печать, а окончание интересной истории можно купить за деньги в магазине (в инет-магазине или в бумажном варианте) . И это - грамотный подход. Если книга интересная, ее купят и писатель не останется голодным. А неинтересную книгу скачал, да и стер. Мне понравилась идея с Хабра: произведения должны быть доступны для для скачивания для ознакомления. Посмотрел 20 минут, не понравилось, стер. Понравилось - пошел в кинотеатр на большом экране пересмотрел, друзей повел, монетизировал симпатии, так сказать. А то и посмотреть нечего и денег требуют.

это уже 10 лет так ты мог подумать, что люди со всем этим боряться полиция

Скорее всего, только комп уничтожит.