Общество

Чем хорош Капитализм, и чем хорош Социализм?

Kristina Avakan
Kristina Avakan
18 948
социализм по сссровски это централизация и монополизация всего и вся, гос капитализм так скажем .. крайне не эфективный способ ведения хозяйства. что на себе опробовало пол мира. . ,там где социализм сссровского толка, там везде кровь голод не справедливость и походы строем .. ни пожрать ни одеть ни обуть ОДНИ ЛОЗУНГИ, ХОТЬ ВЬЕТНАМ ВОЗЬМИ, ХОТЬ КИТАЙ, ХОТЬ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ, ХОТЬ КУБУ ХОТЬ МОНГОЛИЮ, ХОТЬ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ ЦЕЛИКОМ СРАВНИВАЙ С ЗАПАДНОЙ . .ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ПО СССРОВСКИ ВЫКЛЮЧАЕТС КОНКУРЕНЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ РЫНОК . РАБОЧАЯ СИЛА ТЕРЯЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТЬ В РЕЗУЛЬТАТАХ ТРУДА, И ВСЁ ЭТО ПОД ЛОЗУНГИ. . И ХОРОВЫЕ ШЕСТВИЯ И ПОД ВСЕОБЩИЙ ОДОБРЯМС
Никита Горобей
Никита Горобей
4 416
Лучший ответ
Разносторонностью...
Павел Шкрабо
Павел Шкрабо
96 400
социализм - всё по справедливости, капитализм - угнетение одного другим, вот вы сами и решите, что для вас лично ХОРОШО..
Павел Зайцев
Павел Зайцев
54 638
Citizen Cool социализм по сссровски это централизация и монополизация всего и вся , гос капитализм так скажем .. крайне не эфективный способ ведения хозяйства. что на себе опробовало пол мира.. ,там где социализм сссровского толка , там везде кровь голод не справедливость и походы строем .. ни пожрать ни одеть ни обуть ОДНИ ЛОЗУНГИ , ХОТЬ ВЬЕТНАМ ВОЗЬМИ , ХОТЬ КИТАЙ , ХОТЬ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ , ХОТЬ КУБУ ХОТЬ МОНГОЛИЮ , ХОТЬ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ ЦЕЛИКОМ СРАВНИВАЙ С ЗАПАДНОЙ . .ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ПО СССРОВСКИ ВЫКЛЮЧАЕТС КОНКУРЕНЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ РЫНОК . РАБОЧАЯ СИЛА ТЕРЯЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТЬ В РЕЗУЛЬТАТАХ ТРУДА , И ВСЁ ЭТО ПОД ЛОЗУНГИ.. И ХОРОВЫЕ ШЕСТВИЯ И ПОД ВСЕОБЩИЙ ОДОБРЯМС
социализма нет уже почти нигде, разве что в сев. корее и по образу в Иране, потому что шариат даже лучше социализма
А что такое капитализм все видят и так-Непомерная любовь к деньгам, которая и есть смысл у всех от мала до велика
А если начать разбиратьс Почему? Получится что из за фигни по сути-тачки лучше чем у соседа, телефона айфона, и остальной подобной мишуры жизни.. А все это желание зависти окружающих... Низко вобщем это потреблядство
Алмас Аскар
Алмас Аскар
57 804
Citizen Cool ВОТ ТЕБЕ ПРИМЕРЧИК , генри форд довел выпуск автомобилей до одного миллиона штук в 1922 году и в этом же году автомобиль стал стоить четыре зарплаты рабочего , В СССР МАКСИМУМ АВТОМОБИЛЕЙ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ТО БИШ ВАЗ ВЫПУСТИЛ В СОСЕМДЕСЯТ ЧЕТВЕРТОМ ГОДУ СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ АВТОМОБИЛЕЙ ПО ЦЕНЕ ПЯТДЕСЯТ ЗАРПЛАТ МЕСЯЧНЫХ РАБОЧЕГО.. ПЯТДЕСЯТ И ЧЕТЫРЕ , то же положение и с квадратными метрами жилья и с полостными операциями и дорогами , и телевизорами и количеством мяса на рыло.. жилья к восьмидесятому году у амеров было по семдесят квадратных метров , в сссре по шесть.. так какая система своих рабочих содержит лучшу . лучше кормит луше поит лучше одевает , и даёт большую свободу?
Citizen Cool ни ссср ни россия не довела выпуск до одного миллиона штук в год ДО СИХ ПОР ПО ДРУГИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ТО ЖЕ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТСТАЛА ..
Капитализм хорош всем. Там все честно: поработал - заработал. А при социализме ни кто не работает, а только клянчат : пенсии, дотации, надбавки, льготы, выплаты, компенсации, субсидии итд. Всего рвань много чего придумала.
У вас две коровы.
Социализм: одну корову вы обязаны отдать малоимущему соседу.
Коммунизм: обе коровы сдаются государству, которое вам выдает с них молоко по фиксированным ценам.
Фашизм: обе коровы отнимает государство и переплавляет на танки, а вас убивает.
Капитализм: приходит посредник и предлагает с ним заключить договор на продажу и продвижение ваших коров. Вы соглашаетесь, и скоро оказываетесь в долгах. Платить не можете, посредник вызывает мафию, та отбирает обеих коров и вас убивает.
Тимур Кубашев а двух быков не догадался никто привести, для плодитесь и размножайтесь? )))
Капитализм - эксплуатация человека. Социализм - всё для блага человека.
Арай * * * )))))))))))))
Арай * * * )))))))))))))
15 564
Надежда Землер Все -это что??
Kristina Avakan Так что Лучше Капитализм или социализм?
Citizen Cool социализм по сссровски это централизация и монополизация всего и вся , гос капитализм так скажем .. крайне не эфективный способ ведения хозяйства. что на себе опробовало пол мира.. ,там где социализм сссровского толка , там везде кровь голод не справедливость и походы строем .. ни пожрать ни одеть ни обуть ОДНИ ЛОЗУНГИ , ХОТЬ ВЬЕТНАМ ВОЗЬМИ , ХОТЬ КИТАЙ , ХОТЬ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ , ХОТЬ КУБУ ХОТЬ МОНГОЛИЮ , ХОТЬ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ ЦЕЛИКОМ СРАВНИВАЙ С ЗАПАДНОЙ . .ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ПО СССРОВСКИ ВЫКЛЮЧАЕТС КОНКУРЕНЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ РЫНОК . РАБОЧАЯ СИЛА ТЕРЯЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАНОСТЬ В РЕЗУЛЬТАТАХ ТРУДА , И ВСЁ ЭТО ПОД ЛОЗУНГИ.. И ХОРОВЫЕ ШЕСТВИЯ И ПОД ВСЕОБЩИЙ ОДОБРЯМС
Citizen Cool ВАДИК ВОТ ТЕБЕ ПРИМЕРЧИК , генри форд довел выпуск автомобилей до одного миллиона штук в 1922 году и в этом же году автомобиль стал стоить четыре зарплаты рабочего , В СССР МАКСИМУМ АВТОМОБИЛЕЙ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ТО БИШ ВАЗ ВЫПУСТИЛ В СОСЕМДЕСЯТ ЧЕТВЕРТОМ ГОДУ СЕМЬСОТ ТЫСЯЧ АВТОМОБИЛЕЙ ПО ЦЕНЕ ПЯТДЕСЯТ ЗАРПЛАТ МЕСЯЧНЫХ РАБОЧЕГО.. ПЯТДЕСЯТ И ЧЕТЫРЕ , то же положение и с квадратными метрами жилья и с полостными операциями и дорогами , и телевизорами и количеством мяса на рыло.. жилья к восьмидесятому году у амеров было по семдесят квадратных метров , в сссре по шесть..
В идеале: социализм - от каждого по потребностям, каждому по труду (один за всех и все за одного, одна страна - одна цель) , капитализм человек человеку волк (каждый сам за себя) . Много хорошего можно ли сделать для развития цивилизации, если думать только о своем благополучии, тем паче при отсутствии конкуренции идеологий.
Citizen Cool СОЦИАЛИЗМ РОССИЙСКОГО ТОЛКА , ТО БИШ СССРОВСКОГО БЫЛ В ПОЛОВИНЕ МИРА скажи в какой стране он показал свою эфективность , не лозунгами а конкретными делами.. ссср из голода в голод переходил а голода до людоедства , а с начала шестидесятых начал закупать всё возрастающими темпами продовольствие на западе да и не только продовольствие пока не прожрал свой золотой запас и не наделал кучу долгов.. НУ ХОТЬ ОДНУ , СТРАНУ В ПРИМЕР ПРВЕДИ.. ЧТОБ НЕ БЫЛО ЭТО ПУСТЫМ ЛОЗУНГОМ.. МОЛ СОЦИАЛИЗМ МОЖЕТ , на кубе можно в год снимать по четыре урожая в год. А ТАМ ЖРАТЬ НЕКУЙ ,И ЖИВУТ БЕЗ РЕМОНТА В КОМУНАЛКАХ КОТОРЫЕ ОСТАЛИСЬ ЕЩЕ ОТ КОЛОНИАЛЬНОГО РАЯ..)) КАК В ПЕЩЕРАХ НАХ..
И то и другое-плохо. Нет в мире совершенства.
Kutbu Adilbekova
Kutbu Adilbekova
6 163
Если серьезно капитализм это в любом случаю работа на группу идиотов даже на госпредприятии, социализм даже в частном секторе это работа на все народное хозяйство, с выходом на себя же самого, если государство контролирует частный сектор. Это учет Вашего труда не только одним человеком. То есть социализм это система, при которой существует единое производство и потребление материальных благ, с их жестким учетом, без перепроизводства и излишков, если она исчезает экономически и товары не доходят до населения происходит захват власти капиталистами и перестройка.

Похожие вопросы