Общество

Почему при неэффективном СССР наука и производство развивалось и при рыночном капитализме отборе лучшего стагнирует ?

При неэффективном социализме Россия занимала 20 % мирового ВВП до 91г. , а с приходом эффективных менеджеров и конкурентного рынка Россия занимает только 3 % мирового ВВП.
Потому, что в СССР не было частной собственности на средства производства.
ДБ
Дмитрий Бойко
1 302
Лучший ответ
Производство надо было развивать до войны и в войну в пик фашисткой Германии. После победы это все работало на восстановление городов и подъем машиностроения и нужд народного хозяйства, если бы американцы не ввязали нас в гонку вооружений, страна жила бы сейчас лучше Европы.
Не воровали-с, за это лоб зеленкой мазали...
Наука тогда в основном работала в стол и многие направления были вообще запрещены. А развивалась и работала в основном только оборонная промышленность (вон сколько оружия устаревшего с тех времён по всей стране, не знают, как утилизировать) . Промышленности выпускаюшая товары народного потребления, практически не было или выпускали такое, что на складах гнило, т. к. спросом не пользовалось.
Va[Le]Ra "rastorguev" Точно. Меня вообще эти вопросы смешат. Развивалась наука? Да если сравнить с тем, как она развивалась в мире, то советская наука тухла и смердила. Половина достижений держалась на промышленном шпионаже.
И с тех пор она мало изменилась, те же советские старперы сидят и бал правят. Просто сейчас об этом можно говорить и есть с чем сравнивать.
хорошая сказка, добрая...
Татьяна Вало
Татьяна Вало
60 401
Потому что нет ни развития ни конкурентного рынка в области науки и производства. Наши эффективные менеджеры умеют эффективно только воровать и выкачивать из страны полезные ресурсы.
Неэффективным СССР в развитии был с сравнение с другими странами.
мы стремились догнать и перегнать запад.
теперь стремиться не к чему. всё идёт само из-за границы.
вообщем, нет конкуренции, а есть партнёрство...
люди, генсеки, думали о будущем страны, ни куда уезжать как горбач они не собирались. соответственно относились к стране как к дому своему. плюс ко всему была национальная идея и твёрдая вера в светлое будующее
А хрен его знает. Вероятнее всего, что нам врут про цветущий капитализм.
Djambul Argimbaev
Djambul Argimbaev
6 975
Абсолютно согласен, это к вопросу, кто в действительности эффективен...
А кто сказал что плановая экономика не эффективна? Для капиталистов да, не эффективна, для народа эффективна. Но так как плохой социализм собственникам как кость в горле и кошмар посреди ночи они всеми правдами и неправдами поганят историю, выдумывают ложные истины и искажают факты. Воспитывают новое поколение так как им выгодно. Смысл простой - не допустить повторных люлей от биомассы, а мы же знаем какие люля после 1917 были, чего греха таить, тогда накипело у людей, хотя конечно перегибы были.
ОБ
Ольга Белай
2 849
При СССР нельзя было за границу просто так, а сейчас "мозги" утекли за кордон, Менеджеры только и остались, а что они могут? Мы-то уже старые...
потомучто все работали, выпускали продукцию для своего народа

Похожие вопросы