Общество
Почему при неэффективном СССР наука и производство развивалось и при рыночном капитализме отборе лучшего стагнирует ?
При неэффективном социализме Россия занимала 20 % мирового ВВП до 91г. , а с приходом эффективных менеджеров и конкурентного рынка Россия занимает только 3 % мирового ВВП.
Потому, что в СССР не было частной собственности на средства производства.
Производство надо было развивать до войны и в войну в пик фашисткой Германии. После победы это все работало на восстановление городов и подъем машиностроения и нужд народного хозяйства, если бы американцы не ввязали нас в гонку вооружений, страна жила бы сейчас лучше Европы.
Не воровали-с, за это лоб зеленкой мазали...
Наука тогда в основном работала в стол и многие направления были вообще запрещены. А развивалась и работала в основном только оборонная промышленность (вон сколько оружия устаревшего с тех времён по всей стране, не знают, как утилизировать) . Промышленности выпускаюшая товары народного потребления, практически не было или выпускали такое, что на складах гнило, т. к. спросом не пользовалось.
хорошая сказка, добрая...
Потому что нет ни развития ни конкурентного рынка в области науки и производства. Наши эффективные менеджеры умеют эффективно только воровать и выкачивать из страны полезные ресурсы.
Неэффективным СССР в развитии был с сравнение с другими странами.
Неэффективным СССР в развитии был с сравнение с другими странами.
мы стремились догнать и перегнать запад.
теперь стремиться не к чему. всё идёт само из-за границы.
вообщем, нет конкуренции, а есть партнёрство...
теперь стремиться не к чему. всё идёт само из-за границы.
вообщем, нет конкуренции, а есть партнёрство...
люди, генсеки, думали о будущем страны, ни куда уезжать как горбач они не собирались. соответственно относились к стране как к дому своему. плюс ко всему была национальная идея и твёрдая вера в светлое будующее
А хрен его знает. Вероятнее всего, что нам врут про цветущий капитализм.
Абсолютно согласен, это к вопросу, кто в действительности эффективен...
А кто сказал что плановая экономика не эффективна? Для капиталистов да, не эффективна, для народа эффективна. Но так как плохой социализм собственникам как кость в горле и кошмар посреди ночи они всеми правдами и неправдами поганят историю, выдумывают ложные истины и искажают факты. Воспитывают новое поколение так как им выгодно. Смысл простой - не допустить повторных люлей от биомассы, а мы же знаем какие люля после 1917 были, чего греха таить, тогда накипело у людей, хотя конечно перегибы были.
При СССР нельзя было за границу просто так, а сейчас "мозги" утекли за кордон, Менеджеры только и остались, а что они могут? Мы-то уже старые...
потомучто все работали, выпускали продукцию для своего народа
Похожие вопросы
- Почему после распада СССР наука не востребована государством и промышленностью?
- Почему при плановой экономике и производство развивалось и металлолом выбрасывали, а при рыночной всё наоборот?
- Почему при СССР наука и техника в России развивалась а счас мы дикая белая африка ?
- Был ли в СССР социализм и есть ли в нынешней России капитализм?
- почему , живя в СССР в социалистическом обществе , мы смотрели с тоской на капстраны, сейчас живём при капитализме
- Сколько на сегодняшнем уровне потребуется лет, чтобы вернуть науку и производству до советского уровня?
- почему после развала СССР России вообще стала не нужна наука?
- Почему только в СССР БЫЛИ РОМАНТИКИ КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ? Утонули в море дикого капитализма
- Почему после развала СССР во в различные сферы нашей жизни вместе с жесточайшим капитализмом начала вторгаться РЕЛИГИЯ ?
- - Почему партийные функционеры СССР пошли и идут в РФ по пути компрадорского экстенсивного капитализма?..
И с тех пор она мало изменилась, те же советские старперы сидят и бал правят. Просто сейчас об этом можно говорить и есть с чем сравнивать.