Общество

" А как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять? " М. А. Булгаков вн.

Из романа " Мастер и Маргарита". А теперь, внимание, вопрос: где можно прочесть эти доказательства, а также шестое доказательство И. Канта и знаменитые Тацитовы " Анналы"? Булгаков не стал бы ссылаться на непроверенные данные. Помогите, пожалуйста, хоть в чём-то.. . Не могу найти...
забейте в google.ru "5 доказательств существования Бога" и всё получится

Доказательства существования Бога. , Фома Аквинский и Кант. 03.05.2006
Перечитывая тут на досуге Фому Аквинского, я совершенно случайно столкнулся с простыми и емкими доказательствами существования Бога. К этому добавилось шестое доказательство, принадлежащее Иммануилу Канту. Седьмым доказательством является существование России как целостного государства на протяжении столь длительного промежутка времени. Спешу поделиться с вами сразу всем.
Головин.

Доказательство первое (Фома Аквинский) :

В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог.

Доказательство второе, космологическое (Фома Аквинский) :

Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмысленен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.

Доказательство третье (Фома Аквинский) :

Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог

Доказательство четвёртое (Фома Аквинский) :

В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека) , нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.

Доказательство пятое, телеологическое (Фома Аквинский) :

В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.

Доказательство шестое, нравственное, антропологическое (Эммануил Кант) :

Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив. Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира. Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
КВ
Колядин Владимир
4 879
Лучший ответ
Саша Прокопенко Банит Гугл!
Саша Прокопенко Вы, даже, не представляете: как я вам благодарна!
Лидушка ***** Если была возможность поставить десятку за ответ,я бы Вам её поставила!Спасибо!
У Бушкова есть десять доказательств, что Чингизхан родился на Руси и звали его при жизни Владимир . Тоже интересное чтиво. :)
GA
Gulaim Amanbek
41 385
Саша Прокопенко Ну, не сравнивайте Бушкова с Булгаковым. Спасибо за совет.
Саша Прокопенко Хоть и не он написал эти док-ва, но он на них ссылался. А моё доверительное отношение к Михаилу Афанасьевичу - я, думаю, очертила вполне, в вопросе своём.
нету доказательств, фактов, фото видео материалов того что вооще бог и тд... ерунда существует))
Олег Букаев
Олег Букаев
5 846
Татьяна Сафрыгина Так и доказательств что его нет, тоже не существует
Критика доказательств бытия Бога Иммануилом Кантом

Родоначальник немецкой классической философии Иманнуил Кант
подробно развивает в “Критике чистого разума” доказательства
бытия Бога и приходит к парадоксальному результату. С одной
стороны, он говорит, что рациональными аргументами можно
доказать существование Бога, но нельзя сделать доказательства
убедительными для противоположной стороны. Иными словами, если
среди десяти верующих окажется хотя бы один атеист, который
умеет постоять за свои идеи, то он не примет этих рациональных
доказательств и представит свои доказательства и опровержения.
Кант исследует не только сами доказательства, но и причины,
побудившие теолога заниматься ими. Эти причины Кант усматривает
в стремлении разума к окончательной завершенности картины мира,
к поиску основания всех оснований, т. е. к идеалу чистого разума,
что и составляет рациональную предпосылку всех рассуждений о
Боге. Доказательства могут строится по-разному, но у них есть
общая структура и общая логика движения мысли.

http://www.ref.by/refs/90/20643/1.html попробуй посмотреть здесь, у Фомы Аквинского.
Саша Прокопенко Вы мне очень помогли! Большое вам спасибо!
Дорогая.
Доказательств бытия божия как ФАНТАСТИЧЕСКОГО отражения реальности могло быть гораздо больше. Вопрос-почему только пять?
Вот тема...