Почему хасиды против введения в православной стране в школах предмета «Основы православной культуры»..?

Нужно вводить не основы какой-либо религии (для этого есть воскресные школы при храмах) , а историю возникновения основных мировых религий.

а при чем тут хасиды.
хасиды вообще не от мира сего.

ну а позиция еврейских общин логична РФ светское государство, неча вводить обязаловку по одной из религий, только по желанию. Я вот русский и склонен к православию, но "православная культура" - искуственный вздор. Есть русская культура в т. ч. с элементами язычества и светского-советского.

Потому что они именно хасиды.

Давайте поговорим о том, почему детей нельзя допускать к религии до дееспособности, но сначала приведем один пример. Это – мое личное мнение и я постараюсь изложить его наиболее понятно, а также хочу узнать ваше мнение по этому поводу.
Возьмем, например, двух детей: Машу, которой шесть лет, и Магомеда, которому тоже шесть лет. Их родители – верующие, но не просто верующие, а помешанные на вере люди, что в России, к сожалению, не редкость.
Пока остальные дети играют и вообще мало думают о каком-то боге, Маша каждое воскресенье ходит в церковь и молится богу, имя которого она даже произнести не может, ибо не выговаривает букву «р» , не зная, зачем и почему, но мама сказала, что он там, на небе, и следит за ней. Тоже самое можно сказать и о Магомеде: он еще не понимает, что собственно делает, но уже знает о каком-то боге, который тоже следит за ним и как надо ему молится.
Пока другим детям нормы общественной морали или поведение определенных ситуациях прививают через стихотворение «Что такое хорошо и что такое плохо» или просто говорят, что лучше не надо делать то-то и то-то, так как это может оскорбить или повредить кого-то или самого тебя, Маше и Магомеду говорят, что за ослушание они будут гореть в аду, рядом со всякими убийцами, наркоманами и, конечно, с иноверцами и атеистами.
Дети растут и узнают новое о своей религии, но при этом ходят в школу, где узнают, что Земля совсем не плоская, человек – продукт эволюции, птицы летают без поддержки свыше, Земле миллиарды лет, а выше неба не «небесная твердь» , а космос. Все это вызывает у ребенка когнитивный диссонанс. Они получает информацию, которая в корень противоречит их религиям. Нормальный человек, получив список множества научных ошибок из священных книг, скажет, что бог не мог послать книгу с такими ошибками, но мы же не о нормальных людях говорим… Перед ними стоит выбор: признать несостоятельность веры или продолжать верить, забив на факты. Что мешает им выбрать первое? Самые лучшие средства религий для привлечения новых адептов и удержания старых – Ад ну и «помощь» родственников в наставлении на путь «истинный» . Страх вечных мучений, который им привили еще с раннего детства, успел уже прочно засесть в голове и просто так его оттуда не выкинуть, да и испортить отношения с родителями не каждый хочет. То есть на выходе мы получаем людей, которые не знают школьную программу биологии, физики, но знают, как расстилать коврик для молитвы или как ставить свечку в храме. И таких сейчас не мало.
Ну а теперь уже поговорим, почему нельзя допускать их до религии. Вы бы дали маленькому ребенку гранату, оружие или порулить? Нет, конечно, нет! Почему? Вы ответите, что он слишком маленький и не понимает, к чему приведет вырванная чека или спущенный курок. Тоже самое с религией. Ребенок маленький и не понимает многое о мире вокруг него, получая информацию только от родителей, а она, обычна, очень однобока, но за неимением другого источника информации, он принимает ее за истину. А теперь дайте ту же гранату, человеку который знает, что произойдет, если вырвать чеку. Он ее вырвет? Если он вполне нормальный человек, то он ее даже в руки не возьмет, ибо очень удивится, откуда у вас боевая граната. Так же будет, если предложить ему пострелять из боевого оружия или порулить, хотя он ни разу в жизни не сидел за рулем. Ну, так отойдем от метафор и переедем к основному смыслу поста. Он выражается в простой формулировке: «Если не говорить ребенку о религии до достижения возраста дееспособности, когда он уже знает об теории эволюции, теория Большого Взрыва и т. д, а по достижению этого возраста дать прочитать Коран или Библию, то 99% скажут, что это – бред. »
В этом и заключается весь смысл запрета, ибо религия всегда держалась на страхе и незнание, а лишившись этого она будет вытеснена из жизни страны.

Я православный, но тоже резко против.... Россия светская страна.... ну допустим зачем атеисту этот предмет?

Я тоже против.
При чем здесь школа?
Детям должны в школе давать знания, толком, чётко и с расстановкой, а не галопом по европам, как это делается сейчас.

Взрослым не надо вмешивать детей в свои дела, не надо их зомбировать.
Достали их взрослые дядьки и тётЬки со своей глупостью и непомерными амбициями!

А что лежит в ОСНОВАХ православной культуры? православие не имеет ничего общего с Учением раввина Иисуса (мир ему).

я хоть и православный, но тоже против. Не стоит вводить религию в светскую жизнь. По умолчанию - как к этому отнесутся родители, чьи дети посещают такие школы? Я даже своему не даю смотреть мультики по ямалу201 с религиозной направленностью. Зомбирование какое-то с детского возраста. Пусть вырастут и выбирают верования себе по душе.
Потому я их поддерживаю (хасидов) будучи сам христианином православным.

Россия - православная страна? Она уже лет сто как светское государство, как раз поэтому в школах и не должна преподаваться православная культура. Патриотическая среда выступает против конституции? Странный у нас патриотизм, однако.

У нас светское государство, пускай в семье основы проходят

У нас светское государство, пускай в семье основы проходят