Общество

Как вы относитесь к введению в школе основ православной культуры?

Резко отрицательно. Так скоро начнут вместо науки преподавать астрологию, хиромантию, гадание на картах... Да и вообще, у человека и ребёнка в том числе, свобода вероисповедания (в том числе и атеизм) закреплена в конституции... Скоро суды присяжных заменят "святой инквизицией"..Есть понятие светского государства....
Yana Demchenko
Yana Demchenko
89 955
Лучший ответ
навязывание веры. бред и маразм. вот я, другой веры, для которого это не более чем придуманная кем-то сказка, почему должен тратить время на то что бы это слушать? кому надо тот сам знает, кто не знает тому и нафиг не надо.
Отрицательно, так как стремясь к " объединению" верой детей тут же делят на категории- ты првославный, ты мусульманин. Понятие хорошее детство и хорошее воспитание с верой никак не связаны.
Александр R.v.
Александр R.v.
54 795
никогда не воспринимала навязывание.. и крещение в том числе)
ПОЛОЖИТЕЛЬНО!! !

Россия - единственная страна, где полностью утеряны всякие традиции.

В других странах это сохранилось на бытовом уровне. Поэтому, считаю этот шаг - единственно возможным для возрождения традиций. Лишь бы не получилось как с краеведением. Такой интересный предмет, а отдают тупым преподам, не способным вести другие предметы.
Pavel Korolёv
Pavel Korolёv
86 121
Светлана Субботина традиции одно,а вероисповедание совсем другая тема
Неплохо, при условии, что будут хорошо преподавать
уж хуже, чем есть... точно не будет...
Антон Ч
Антон Ч
19 298
Конституция РФ
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
....
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Статья 19
....
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
....
Как то у меня создаётся впечатление, что у православия (да и у христианства вообще) с соответствием этому большие проблемы. А у самого предмета, как такового, проблемы со статьёй 14.
Вот в виде истории религий можно, только как в Конституции, в равной степени про всех.
Jazgul Amiraeva Поэтому занятия и будут проводиться в виде факультативов. А представителей других конфессий не обяжут принимать в этом участие. У нас и так в каждом городе общество евреев или татар, землячество немцев, и т.д. ..Никто и не против, но может тогда и себя не будем забывать. Чтобы не спрашивать потом, отчего мы спиваемся, как мог сын отца убить из-за квартиры, и как молодая девчонка могла выкинуть на помойку новороожденного. Я бы была даже за то, чтобы для русской молодёжи это стало обязательным уроком. Уроки жизни сейчас важнее дли них, чем изучение физики или черчения, вот это как раз немногих интересует. И шли бы вы со своей "демократией" лесом. Вот это -как раз та демократия, которая позволила всё поставить с ног на голову. Говорить убедительно или обратиться в суд грамотно никто не научился, а свободомыслие привело к хаосу...чем кстати недовольны все на этом сайте. Довольны только олигархи. Вам это на руку?
Нельзя научить тому, что передаётся с молоком Матери.
Серый Харизин
Серый Харизин
12 440
Не помешает. Хотя, учитывая многонациональный состав страны, либо для каждого ребенка должны преподаваться основы его религии, либо курс должен охватывать изучение всех мировых религий и учить терпимости к другим культурам и взаимоуважению.
$€M@ +79685029529
$€M@ +79685029529
9 089
положительно. хоть какая-то позитивная идеология. А то коммунизма нет, религии боятся, вот и воспитывают пацанчиков криминальные братаны.
В 7 классе уже 17 ПРЕДМЕТОВ, в 6 классе 15 предметов и куда ещё. есть история, дайте ей нормальную программу
Khurshed
Khurshed
4 213
В обычных школах такого лучше не делать, щас смешение национальностей идёт, будет очень, очень много разногласий и даже судов...
этих поганых щенков только уголовный кодекс поможет,,,
Женя Дынер
Женя Дынер
2 904
жизни не хватит чтобы познать истину. а у нас стремятся больше навести туману, в том числе с помощью религий. через религию легче манипулировать сознанием. факультатив может быть любой, тем более платный, если он не связан с научным знанием.
основы религий, отлично
только основы православие пускай изучают в воскресных школах
Если культуры - то положительно. А если под этим термином понимать рассказы о христианстве и вере в Христа, то делать это надо в комплексе с рассказом о других религиях. Я крестился в 27 лет. Сделал это сам и ни разу не пожалел. Супругу мою крестили в младенчестве, она сейчас не верит ни в бога ни в черта. Детям не следует забивать голову религией. Пусть делают выбор сами взрослея.
если за эти основы не будут ставить оценок и они не будут влиять на общую успеваемость ученика то мы не против) )
и православную и католическую и буддийскую и мусульманскую и языческую и пр.... зачем ДЕТЯМ счет, математика и прочее, если столько неопознанного в богослужении....

Похожие вопросы