В советские времена у всех людей была идея, цель в жизни, ради чего они жили. Почему сейчас у людей нет ни идеи, ни цели

Потому что цель в жизни предполагает большой труд, ежедневную работу для этой цели. Люди в советское время это понимали. Сейчас другое время, в котором правят деньги, безнравственность, безнаказанность и аморальность и многие люди живут вообще без целей, и, не приложив ни малейших усилий, хотят получить все сразу, здесь и сейчас, и для этого используют все средства, даже самые мерзкие из них, не гнушаются даже криминалом. Цель в жизни нужна тем, кому в жизни много нужно : много получить от жизни и много для этой жизни сделать. Остальные же просто паразитируют в нашем обществе, получая, но не отдавая ничего.

И чего вы выдумывете, так же люди и жили своими обычными жизнями. Не помню я в семьях никакой "идеи". Это только в фильмах.
У многих сейчас есть цели. Вы зря.

Так и государства (нормального) тоже нет. Очевидно одно без другого невозможно.

Ну что вы, мадам. Цели были и есть у большинства и обычно эти цели связаны с о счастливой жизнью, только понимает это словосочетание каждый по своему

Щаз цель - больше денег.... И тут есть здравая логика, вот тока бы не ценою жертв других бы.. Цены бы этой идее не было бы

не судите о себе по другим

Напомните ту цель...
Неужели вы всерьез считаете, что строительство коммунизма во всем мире и любыми способами - достойная цель для общества и государства?
А та же Швеция и Финляндия, без всякой идеологии и идеи - взяли да построили справедливое, социально ориентированное государство.

Да потому, что при Союзе во главу угла ставилась идея государства. И всё было направлено на поддержание этой идеи. Создание сильного, могущественного государства, объединяющего в себе людей. С разными взглядами, разных религий. НО - готовых на всё ради своего государства. На любые жертвы.
Другое дело, какими были методы воспитания идеологии такого государства. Однопартийность. Отрицание религии. Неприятие других экономических и политических систем. Но это давало свой результат и воспитывало общество людей целеустремлённых и идейных в большинстве своём. А инакомыслие - наказывалось.
Но идейность эта в определённой мере была присуща всем - снизу доверху. И свалить за бугор с деньгами, вырученными за продажу государственной собственности было немыслимо. Как для рядового гражданина, так и для верхушки. И деньги работали в своей стране, на свою экономику, а не на банки других стран.
А сейчас - идеология другая. Личная нажива любой ценой. И кто выше стоит - тот больше и выгребает из казны. И тащит всё за бугор - вкладывает в виллы, банки, фирмы "там". Чтобы иметь возможность делать это бесконтрольно и безнаказанно - лезет в правительство. Правительство уродует силовые структуры таким образом, чтобы они работали не на народ, а на правительство, чтобы защищали не народ, а верхушку от народа.
А сам народ - превращает в стадо. Чтобы оно пахало, пило, жрало и не интересовалось, где деньги, им заработанные.
Вот и устраивают цирк с многопартийностью, по телику - чубрятся в парламенте, потом вместе на таити косточки греют; с религией; церквопаханы о миролюбии и дружбе проповедуют, сами с охраной ездят и за заборами с колючкой от паствы своей ныкаются; с дурковатыми телешоу и сериалами: попереживай за донхуандона за стеклом, авось о своих проблемах думать - времени не останется.
И не нужна никому идея: стаду не нужна - за идею ведь бороться нужно, а помои в кормушку с барского стола и так нальют; ни "пастухам" - стадо пасти легче, чем управлять организованным и сплочённым одной идеей народом.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!

Сейчас другие идеи, другие цели... Время сейчас стало другое - ничего не поделаешь...

Ну, это-то объясняется легко, Рита:
когда самую сильную и красивую, быструю и ловкую, умную и заботливую рыбу хитро на приманку выловят неводом и сунут в ведро, с прицелом чуть позже положить на раскаленную сковородку - тут ей уже не до элегантности, благородства, выдержанности и идейности.. .
Тем более - когда и рыба-то была так себе, прилепалы...

вырисовывается тут одна идейка для народа - ОСВОБОЖДЕНИЕ России от мигрантов...
даже не знаю, как к этому отнестись((

кстати, у москвичей своя, особая цель - освобождение от ПОНАЕХАВШИХ. и не важно, кто они)

Да, была идея и люди жили, а не выживали как сейчас,

Кто это жил ради коммунизма? не смешите...

цель погибнуть за идеалы краснопузых мне категорически претила

Она есть. Но у каждого - разная. По ситуации...

Хороший-Вопрос, Чёрт по-бери!!!! На просторах страны угасают костры
Благородных и дерзких.
Довелось нам дожить до позорной поры
Власти лживых и мерзких.

Как с тобой, старина, мы поверить смогли
Подлецам, что нам врали,
Перекрасили флаги, царя вознесли,
А свободу - украли!

Прямо к горлу приставила нож-- нищета,
Новой власти основа.
Мы не держим в руках ни меча, ни щита,
Одурачены снова.

Нашу веру втоптали в навозную грязь,
Нервы лопнули, тонки,
И, над нашим достоинством нагло глумясь,
Торжествуют подонки.

И жиреют сынки и племянники сук
Под прикрытьем погона.
Призрак Чести и Правды повешен на сук
За незнанье жаргона.

Вновь заряжены ружья, натасканы псы,
Пышет бешенством свора.
Воровская сума, что легла на весы,
Перевесила вора.

Доведись повстречаться с врагом, ему всласть
Надавал бы по роже,
Но над нами Иудина царствует --власть
Нашим именем тоже.

И решают за нас, дело чьей стороны
Защищать одержимо,
Чтоб увидеть рождение новой страны
На обломках режима.

На просторах страны угасают костры
Благородных и дерзких.
Довелось нам дожить до позорной поры
Власти лживых и мерзких.

Мне не быть холуём у хозяев ларьков,
Пусть спасают их черти!
Я не верю ни слову кремлёвских царьков,
Пусть грызутся до смерти!

Что, простите? Идея? Выдумки больного воображения Шмаркса о "классовости" и лозунги мразотных коммуняк, которые репрессировали народ? А в то время за советские деньги поддерживались "национально- осввободительные" движения Африки, Азии и Латинской Америки.