Общество
Почему без помощи США и Англии во время войны СССР был не в состоянии выиграть войну с Германией.
выиграли бы ..только это нам еще миллионов 30 жизней бы стоило..
Выиграли бы. Просто жертв было бы еще больше.
Эко вам мозг промыли.
они четко понимали, если падет СССР, им самим 3.14здец придет
Ещё как в состоянии. Они и фронт то второй открыли, когда русские в наступление перешли
По чисто техническим вопросам. Ну не было в России резины и ВСЕ шины для пушек и грузовиков Россия получала. И сами грузовики и яичные консервы и вообще еду. Да много получала Россия.
Вполне были в состоянии уже в 42-м году но бездарно всё профукали.
Ещё одна жертва Фурсенко. Пойди лучше ,ягуара бухни и не забивай черепную коробку всякой фигнёй.
Примазались к нашей победе, когда передом войны был в пользу СССР, до этого сидели и не вылазили ((((
Мы победили без их помощи.
Мы победили без их помощи.
дебил это британия без помощи СССР была не в состоянии выйграть войну
Ну если считать основной помощью тушёнку " второй фронт " ,да штудебекеры ,то да - не выиграли .
Так же как и они без Союза были не в состоянии....
бред, выиграли бы, может чуть позже, но финал был тот же, плюс соцалистическая Европа))))
не было бы их наши и Лондон бы взяли.
второй фронт открыли в июне 44 года, когда уже немцев выгнали из СССР, хотя об открытие второго фронта Сталин просил еще с начала ВОВ.
Александр Семашков
вообще англия 5 лет воевала с германией. а сталин в это время гитлеру сапоги лизал
Александр Оганжанян
а вот вы бабушку спросите какие кончервы она ела в войну... и еще - кожедуб и покрышкин свои золотые звезды героев заработали (заслуженно! ) на амер. самолетах
может и в состоянии, но уж точно ценой потери москвы, еще миллоинов и ценой свержения сталинизма.
а почему? потому что многие довоенные технические и особенно идеологические усепехи были липой.
а почему? потому что многие довоенные технические и особенно идеологические усепехи были липой.
И почему Германия в 1940 году за 40 дней была разбита Германиеи.?
Не было нормальной экономики, и соответственно всего остального - нормальной армии. И плюс диктатура и террор со всеми вытекающими.
Настёна Грик
ну разумеется)))))))))))))))))))))))как раз диктатура всё и решила, а при нынешней демократии ,нас бы не то что до Волги....
отставание технологий и уничтожение промышленности войной
Настёна Грик
ну не надо писать об отставании технологий, если не знаете, а уж про уничтожении промышленности вообще смешно))))
почему это?
в состоянии были они
в состоянии были они
кто сказал вам такую чушь!!!?Они и подмазались-то к СССР под конец войны, чтобы не остаться за бортом
Сергей Пшеченко
а полярный конвой? помощь техникой,не боевым участием.
Настёна Грик
большинство полярных конвоев лежит на дне, а то что доставлено это капля в море.
Александр Семашков
вобще то Англия воевала с Германией уже 5 лет. А сталин в это время с гитлером целовался
слабовато троллишь, иди нахуй
Похожие вопросы
- если б не помощь США и Англии СССР вряд ли выиграл б войну. почему умаляют помощь?
- Если бы США не поставляли во время войны Ленд-лиз СССР, то как бы изменилась война?
- Как думаете, почему США так поздно вступили в войну с Германией ? 6 июня 1944 года.
- Почему Сталин так бережно спасал евреев во время войны ?
- Почему дети и внуки тех, кто во время войны делал себе липовые справки о негодности к армии, так ненавидят СССР?
- Почему россияне уверены что если бы США и Англия поддержали Гитлера, то СССР всё равно бы победил, что у них с головой?
- Вы в курсе, что США поставили нам во время войны техники и продовольствия на 140 млрд. $ (в ценах 2008г.)?
- Почему Европа и США долго готовили армию Грузии войне с Россией и хватило их всего на 5 дней..?
- Почему генерал Де Голль был популярен во время войны .но потерпел крах как политик?
- ...почему нигде нет списков КТО РАССТРЕЛИВАЛ ВО ВРЕМЯ РЕПРЕССИЙ???.(СССР жив???.хранит свои тайны???.