Общество

Почему многие родители против качественного образования своих детей и ратуют за упрощение школьной программы?

Больше всего удивляет, что они против качественного БЕСПЛАТНОГО образования своих детей.
Почему родители уверены в том, что их дети должны знать и быть образованными не больше их самих?
Потому-что не могут они выполнить домашнее задание за своего чада.
Адели *
Адели *
59 301
Лучший ответ
Просто многие родители учились еще в школах СССР, где предметов было меньше, а знаний давали в разы больше.
Потому и не видят смысла в куче предметов типа тупейшего "Окружающего мира" или мути а-ля Обществознания.
Анастасия Михайлова предметов было больше....
Алексей Маймаев "в школах СССР, где предметов было меньше, а знаний давали в разы больше."
Что, например, входило в школьную программу по математике в СССР, что не входит сейчас?
Это для меня необъяснимо...
Ирина Кудрявых
Ирина Кудрявых
64 513
У тебя высшее образование?...Или даже два?...сделай с ребенком уроки по новым учебникам!...почувствуй себя идиотом...)))))))

Цитата...
Sophia Batler
Sophia Batler
65 560
Алексей Маймаев Я преподаватель. Ничего сверхъестественного в современных учебниках по математике нет.
Приведите пример чего-нибудь супер-сложного.
очень большая загрузка на детей. это издевательство причем вливают в головы бедных детей больше половины совершенно ненужной информации. упрощать программу нужно однозначно. количество - не значит что качество
Алексей Маймаев "упрощать программу нужно однозначно."
Что например нужно упростить или исключить из школьной программы? Например возьмем математику и физику.
че за бред?
Роман А.
Роман А.
94 966
Еще бы критерии качества сюда до кучи.
По мне , так школьная программа перегружена, а потому - поверностна.
Но это отдельный серьезный вопрос - в одном коротком ответе всего не опишешь.
Алексей Маймаев Хотелось бы услышать развернутый ответ.
И правильно, что они за упрощение. Столько лишнего и ненужного преподают! А сегодня спроси у любого выпускника школы - он и половины не помнит из того, что ему преподавали... и главное, что многим это не пригодится в жизни и работе.
Lia Ciubotaru
Lia Ciubotaru
70 144
да ведь постоянно талдычат везде, что дети загружены.... родители клюют, дети плачут ...а меня всегда интересовало -ЧЕМ они так загружены????
Зоя
Зоя
66 885
Качественное образование и упрощение программы- разные вещи. Речь идёт о том, чтобы сократить, к примеру, бессмысленное ОБЖ и прочую подобную муть. Преподаватели сами не знают, о чём им ежегодно говорить на этих предметах.
С другой стороны, школа должна быть расчитана на СРЕДНЕГО ученика. Дальнейшее образование способные дети должны получать в других учебных учреждениях. Ну зачем, скажите, решать задачки по генетике, если через месяц после изучения этого раздела биологии, в голове не остаётся даже названия науки? Или поголовный английский, чтобы освоить "суржик" педагога? или элементы теории вероятности для ученика, который и арифметикой слабо владеет?
Юля Самусева
Юля Самусева
36 398
Алексей Маймаев "С другой стороны, школа должна быть расчитана на СРЕДНЕГО ученика."
А мне кажется, что программа должна быть рассчитана на сильного ученика. Это главное — не затормозить ни на сколько развитие сильных детей. Для те кому не нужна генетика есть оценки и ниже пятерки.

"Ну зачем, скажите, решать задачки по генетике, если через месяц после изучения этого раздела биологии"
Затем, что наверняка 1-3 человека с класса пойдут в медицину или в биологию. Остальным, кстати. тоже было бы не плохо знать генетику, а то потом начинают верить во всякую пропагандистскую чушь на подобие телегонии.

"Или поголовный английский, чтобы освоить "суржик" педагога?"
Неужели и английский в современном мире не нужен? Это что бы они не вздумали CNN или BBC смотреть?
Алексей Маймаев " или элементы теории вероятности для ученика, который и арифметикой слабо владеет?"
Во-о-о. Теория вероятностей, кстати, очень важный раздел, который в жизни встречается на каждом шагу. Буквально каждый шаг в нашей жизни можно анализировать с точки зрения теории вероятностей. Теория вероятностей изучается в старших классах, когда арифметикой уже все владеют уверенно.
Александр Соколов Случай из жизни. Мой одноклассник, прогуливающий уроки по биологии, женился на своей двоюродной сестре, у него родилось двое больных детей. По прошествии 25 лет от окончания школы, он грустно сказал, что зря он не посещал занятия по генетике и биологии, если бы посещал, то никогда бы в жизни не женился на двоюродной сестре.
Алексей Маймаев http://otvet.mail.ru/question/96576187
Вот именно поэтому и нужно изучать генетику всем! Иначе люди начинают верить во всякую чушь.
По упрощённой программе легче недоразвитых детей в отличники впихивать.
Ислам Кайрат
Ислам Кайрат
31 849
Я не встречал таких родителей, которые были
бы "против качественного образования своих детей".
Непонятно, где вы таких нашли.
Алексей Маймаев Наверное около половины родителей упростили бы программу по математике.
Кто против? Вы вообще понимаете что пишите.
Алексей Маймаев Я написал кто против. Я понимаю что я пишу.
нет родителей, которые против качественного образования своих детей. Есть родители. которые за упрощение школьной программы в виде исключения из нее НЕкачественных и Ненужных предметов!
Алексей Маймаев Не только. Многие родители за исключения части математики, а так же ее упрощение.
Потому что никто не хочет учиться. И ноют своим родителям-мол, загружают нас так, что прям невозможно. Я думаю, что стоит усилить нагрузку на основные предметы и убрать бессмысленные, вроде музыки. У нас её с первого класса преподают! 11 классов! За два года с лишним можно было бы всех великих классиков выучить и успокоиться! Когда за такими бессмысленными уроками лишние часы в школе просиживаешь-желания учиться не прибавляет. Или Изо было до седьмого. . Зачем столько лет??
Это не бред.

Похожие вопросы