Общество

Академик Наталья Петровна Бехтерева опровергла лживую утку диагноза -паранойи Сталина ,который якобы

поставил ее знаменитый дед Владимир Бехтерев . Вопрос : Как Вы думаете кому выгодно несмотря на опровержения Бехтеревой ,поддерживать и подкармливать слухами в сми это лживое и подлое наговаривания на Иосифа Сталина ?
Даже обычный логический анализ показывает, что это утка.

Что касается кому выгодно? Тем, которые страдают паранойей и прилагают все возможные усилия по оболгиванию страны.
Тем которые прямо заявляют, что их цель - развал России.
Алима Кушарова
Алима Кушарова
96 591
Лучший ответ
Я с самого начала не поверила этому. Чтобы профессор старой закалки обсуждал с кем-то здоровье пациента - быть того не может! Тем хуже для Сталина. Он действовал в здравом уме, на болезнь его преступления не списать
нынешним шпионам ворам и врагам народа. а их много сейчас
Сергей Бойко
Сергей Бойко
48 028
Академик Наталья Петровна Бехтерева совсем из ума выжила, её дед, да рискни он поставить другой диагноз вмах бы к стенки как врага народа поставили ))
Вика Каратач
Вика Каратач
37 381
во времена развесистой димакратии это очень популярно.
Костя Семенов
Костя Семенов
33 928
Даже если паранойя была, это не умаляет его достоинств и его вклада в историю. Выгодно тем, кто хочет загадить память и историю
Я смотрю тут ФАН-клуб Иосифа... Посмотрите док. фильм про репрессии и лагеря, якобы "врагов народа". Реальные сьёмки с места пребывания этих бедолаг.
Мои старики во время репрессии еле выжили и плакали от ужасных воспоминаний всю оставшуюся жизнь.. .
Вас бы в то время запихать, я бы посмотрела, как Вы от каждого шороха в туалет бежали бы от страха.. .
Не так стоишь... не так сидишь... Даже глухонемые попадали в немилость, хрен знает за что.. .
Вражина поганая этот Ваш Сталин!!!!
Чтобы что-то опровергать, надо провести собственную экспертизу. Что невозможно, ибо пациент зажмурился. Так что цена опровержению - грош. Ну даже если.. . Ах, не было паранойи? Значит и отвечать должен по полной. Но, опять же, жмур - какой теперь с него спрос. А вот с себя спросить надо - кому выгодно реабилитировать одного из величайших преступников 20го века
EA
Erjan Ahmetjanov
21 178
Усилия антисталинистов тщетны, они не могут одолеть его. Вступили в схватку с мертвым львом и вышли из нее побежденными.
А что тут лживого и подлого - по делам явно малость был параноидальный.
Ну кто без недостатков.
Anna Aleksandrovna
Anna Aleksandrovna
8 851
Сталин не был параноик. Он был клептоман.
Узбек Узбек
Узбек Узбек
7 412
Чтобы не случилось-во всем виноват Путин
GM
Galya Makarevich
817

Похожие вопросы