Вопрос по обществознанию

Думаю что в человеческом ДНК изначально заложено слишком много агрессии и если нет катаклизма, войны или просто форс-мажорных обстоятельств, человек начинает деградировать.
Вспомните Римскую Империю. Пока шли завоевания, она процветала, как только все враги были подчинены, Рим погряз в распутстве и пьянстве.
Во время и после Второй Мировой войны, а затем "холодной" войны, был достигнут небывалый скачок в развитии. Был подчинён атом,, человек вышел в космос, начата подготовка к освоению луны и Марса.
А сейчас все программы заморозили, ничего принципиально нового не изобретается (модификации не в счёт), а если и изобретается то кладётся под "сукно" на неопределённый срок.
Да и зачем? Все власть имущие сидят себе на "нефтяной игле" и наращивают капитал с мыслью о том что "после меня-хоть потоп".

..Среди ученых )то хорошо( прогнозирующих будущее)люблю ауку(существуют разногласия по вопросу о готовности отдельных индивидов -)К ЧЕМУ ?нас елен и "я", политических систем приспособиться к грядущим переменам.КАЖДЫЙ УМ РАВЕН= ВСЕГДА =ВСеЕГО ОДНОМУ антиУМ У + ТО БИОНИКА ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ ВОЛннотых КОСМОСОВЫХ ВОЛНЕНИЙ ЭНЕРГИниЯМИ в которых минус бывает плюсОМмомом самомусебе ТОГ ДА имНЕТом Одни считают, что только катаклизмы ? нафихонынужные !могут ? дать? толчок ,,,к серьезным преобразованиям.(хорошо) Другие говорят, что человечество!?! может !!самостоятельно?, без внешних воздействий НЕТ осуществить ДА коренные переменыКОМУ НУЖНЫЕ ? КАК Я ДУМАЮ САМИМИ ВОЛНОвыМИ ВОЙНАМИ ВНУТРИМОЗГОВЫМИ ? И ДЕЛЕННЫМИ БИллиоНАМИ ТРИллиоНАМИ ДЛЯ ЕДИНОЮ СЕМЬмиллиардноюЕЮ НЕ ТОРОПЯЩЕЮ С ЯМЫслёюю , ТО И ДАНО ЭТИМ ОТВЕТОМ = УМ и антиУМ И ВНУТРИ И СНАружи ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ НА ВСЕХДЛЯ ВСЕХ одиноким вопросом +) чего не было у всех людей никогда = ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ВЕКОМ БЕЗКОНЕЧНО ЧЕЛАмивнёмВЕЧНОГО И ДЕЛЕННОГО НА ВСЕ ЗА ЕГО ОДНОГО У МЫ..,