Общество

"Сталин - тиран", "Ленин - убийца", "СССР - развалился сам". Почему это все напористее отрицается всякими неадекватами?

Даже небезызвестный вам "Гоблин" осмелился огрызнуться на меня в Ютубе, когда я поинтересовался относительно его взглядов на сталинизм...

В чем причина. Может быть она психологическая? За что-то им обидно ...или как?
Sashqa ^^ ...
Sashqa ^^ ...
29 931
Народ просто хочет крови. Тебя бы полюбому повесили на фонаре, еслиб началась гражданская война, да и многих здесь с ответов)))
Дима Семенов
Дима Семенов
106
Лучший ответ
Идите, уважаемый, со своими агитками куда-нибудь на Болотную. Или на Майдан, там поймут и поддержат. А здесь народ разный, могут и послать к какой-нибудь матери.
NB
Nikolay Blaze
90 651
Просто потому, что такое примитивное понимание истории далеко от истины.

Еще интересно применение слова "осмелился"
Вы что настолько гигантский авторитет в области истории, что любой, ко вам возражает - "осмелился". У вас все в порядке с самооценкой?
Assiya Slamkulova
Assiya Slamkulova
91 268
Sashqa ^^ ... Вот именно что "ОСМЕЛИЛСЯ"!!! Известный человек не посмел бы ТАК себя публично дескридетировать такими кровожадными взглядами в стране, в которой от рук сталинских прихвостней погибло людей, счет которым нпа миллионы!

ОН - НЕАДЕКВАТ!!!
Николай Друзин Практически одномоментно написали одно и то же сему вопрошающему.
причины очевидны:
- у них мозги промыты и отсутствует способность анализировать факты. Посмотрите те же ролики Гоблина, он говорит заученными фразами
- кому же охота признать, что всё что вдолбили им в детстве всего лишь набор бреда?
Сергей Рябых
Сергей Рябых
55 550
А Вам не приходило в голову, что однозначность Ваших оценок свидетельствует о такой примитивности мышления, что с Вами и дискутировать неинтересно?
Sashqa ^^ ... Если вы позволите себе неоднозначность в однозначном вопросе... то сами легко станете жертвой этих скудоумцев... подобий Ленина, Сталина ...ну или тех, кто их обеливает...

НЕ ЗАИГРЫВАЙТЕ С СУДЬБАМИ ЛЮДЕЙ И ИСТОРИИ... Надо четкую и однозначную оценку дать... и ее жестко придерживаться... В противном случае жестко придерживаться своей оценки станут любители-кровопусканий-не-себе-а-другим....

И с вас кровь могут спустить с первой - с той, которая их "оценивала неоднозначно"....

Таковы проблемы неоднозначности/однозначности оценок...
Виктория Молчан Вы ошибаетесь. Взгляд на ЛЮБОЕ историческое событие не может и не должен быть однозначным.
Ваш жесткость и однозначность оценок настолько же субъективны, насколько субъективны взгляды Ваших оппонентов.
Что касается предполагаемых кровопусканий, то они как раз жесткостью и отсутствием дискуссионности и были продиктованы.
Что касается конкретно меня, то я согласна заплатить кровью за свои убеждения.
Виктория Молчан Черт возьми! Столько написала, а коммент не прошел.
Попробую еще раз. Близко к тексту.
Вы не учитываете, что ленинские методы борьбы были продиктованы ДИКТАТУРОЙ. Той самой *неизбежной диктатурой пролетариата*, которая сейчас в России невозможна.
Мой любимый Гачев в одной из своих работ доказывает, что за последнее тысячелетие ценность и ЕДИНСТВЕННОСТЬ человеческой жизни возросли, пусть и не так, как хотелось бы. Пример - у Гомера на каждой странице люди погибают просто тысячами, и их никому не жалко(ибо тогда ценность жизни равнялась нулю).
Хочется верить, что это так.
Жду выборов в Молдавии. Если к власти придут коммунисты, появится крошечная возможность сохранить страну, а также хоть немного укрепить практически обнаженные западные границы России.
ведь проще свалить всё на кого-то. все плохие, зато "Я" пушистый =)
Майра Данен
Майра Данен
33 327
Ну после Гоблина мне вряд ли есть, что добавить. Тем более человеку, который заранее определил всех неадекватами. Но если есть вопрос "или как?" может, всё не так безнадежно? Или вопрос только к диагнозу тех, кто в СССР видит хорошее, относится?
Sashqa ^^ ... кого "всех"? Я лично имел ввиду неадекватное фактам отрицание САМО очевидных истин... которые были признаны аж в 60-ых годах самой же компартией....Лени на не тронули лишь постольку поскольку он должен был оставаться символом СССР, хотя и признали что дескать "были перегибы на местах"....Какие там перегибы - все делалось целеустремленно при личных подписях вождя...

А сейчас для кое-кого это вдруг стало "хорошим", - неадекват откровенный чуть ли не проплаченный
А ты то кто адекватный хочешь сказать, порождение этой системы, идиотской и тупой, продукт ты попорченный и далек сам от адекватности.
Обидно, конечно, за то обидно, что свобода выбора сама по себе не приносит доходов и не гарантирует их.
...по пэршэ -навпакы.. . по другэ: СРСР розвалывсь завдякы Брэжнэвський БЮРОКРАТИЙИ (Амэриканци лыш трохи пидштовхнули Горбача...)
{Ярик- -Рулит}
{Ярик- -Рулит}
3 840
Чтоб создать новый Союз№ 2 нужно обелить все что было раньше, и говорить как там было хорошо .
Denis Denis
Denis Denis
2 797
все развалится из за людей и конец света будет что люди уничтожат друг друга
Katrin *****
Katrin *****
265

Похожие вопросы