Общество
Я против, чтобы большинство имело право голоса на выборах. Кого могут выбрать алкоголики, наркоманы,
преступники, дети до 30 лет, личности не способные создать полноценную ячейку общества - семью, вырожденцы, сексменьшинсва и прочие асоциальные элементы! ? Кого? А вы?
Согласен полностью. Голоса на выборах - вернее их "вес" - точно нужно дифференцировать.. .
Всевозможных отщепенцев - вполне можно лишать права голоса, а некоторым людям, скажем - имеющим научные степени, награжденные боевыми орденами и медалями - можно было бы и "прибавить вес" в голосовании...
Всевозможных отщепенцев - вполне можно лишать права голоса, а некоторым людям, скажем - имеющим научные степени, награжденные боевыми орденами и медалями - можно было бы и "прибавить вес" в голосовании...
Andrei Arlouski
Хорошая мысль.
Да что там какое-то избирательное право? К стенке его, это большинство - и дело с концом!
И сразу столько проблем решится.. . 8-E~
Не суди и да не судим будешь.
И сразу столько проблем решится.. . 8-E~
Не суди и да не судим будешь.
Andrei Arlouski
Нет! Каждый должен заниматься тем чем умеет! Кухарки и сапожники суп варить и сапоги чинить, государи - управлять государством, хозяйственники - поднимать и развивать хозяйство, и т. д.. . Всё на самом деле, очень прост до невозможности.
Значения не имеет. Будет 20 участников и выборы состоятся, и выберут, без этих. Они её давно под себя сделали и методы известны.
...а еще лучше лишить их права на жизнь... что они вообще могут, если даже не могут проголосовать?..
Andrei Arlouski
Зачем лишить? Лечить всех в ЛТП.
Я против такой чистки людей. "Интересно" вы рассуждаете. " Дети до 30 лет",-это что же за "дети" такие? У многих в этом возрасте уже тоже есть дети, и не новорождённые. За тем те, кто не создали семью. А это что обязательно? А может кто и создал, но развалилась она, не получилась семья, они то же не полноценные? А секс меньшинства. Ну не спят они с теми с кем вы, но это их право. А сколько тех, что вроде и женаты или за мужем, но прячуться за этим делом. По природе своей они гомосексуалисты. По штампу в паспорте будете определять "знак качества" человека? Вот так, легко, нельзя браковать людей. По тому, как спектр ваш широк, не трудно и самому угодить в "асоциальные элементы", по критериям других людей.
Andrei Arlouski
До 30 лет амбиции преобладают над разумом. Про остальных даже обсуждать не хочу, неполноценные личности. И интересы неполноценных будут в разрез расходится с традиционными. Не по штампу из паспорта, а по мед. освидетельствованию. Хочешь голосовать, будь добр пройди мед. комиссию. Равносильно как по приему на работу или при разрешении на оружие, право вождения и т. д.. . Эти люди сами себя забраковали...
Логично.
наркоманы и алкоголики они не ходят а ходят пенсионеры и рабочий класс .А если вы проигрываете то не надо пенсионеров, рабочих выдавать за пьяниц и наркоманов эх мать вашу креативный клас- гомики и офисная шелупонь лгбт сообщества
или пенсионеры....Я тоже за ограничение права выбора до 70-75 лет!
дело всё в том что именно эти люди в большинстве и не ходят то на выборы вот теперь и сделайте вывод
Andrei Arlouski
Ходят, был наблюдателем и видел.
если бы я был бы еще алкоголиком и наркоманом, я бы проголосовал за какого-нибудь алкоголика и наркомана из народа.
там надо тогда запрещать голосовать всем бюджетникам и федералам и чиновникам и всем, кто живет за счет казны, тогда и пенсионерам, инвалидам.
то есть как бы всем, кто заинтересован и как бы необъективен.
а голосовать типа будут только налогоплатильщики. причем запретить голосовать даже всем, кто на недрах работает)
то есть разрешить только свободным людям голосовать.
то есть как бы всем, кто заинтересован и как бы необъективен.
а голосовать типа будут только налогоплатильщики. причем запретить голосовать даже всем, кто на недрах работает)
то есть разрешить только свободным людям голосовать.
Andrei Arlouski
Интересная мысль!
Виктория Змиевская
...то есть запретить голосовать абсолютно всем, поскольку свободных людей не существует в принципе. И тогда всякие там мандаты автоматически станут пожизненными и будут передаваться по наследству. Что, кстати, уже сейчас часто и густо происходит.
Я на них вообще не хожу,а смысл?
Andrei Arlouski
И по вам тоже, доброжелательный Вы наш! Вместе и сожгут....
Andrei Arlouski
Я дурак и хожу, в глубине души верю, что выбор какой-то делаю...
Похожие вопросы
- Если ты не зарабатываешь, то не имеешь права голоса в своей семье? как вам такой подход?
- Как вы считаете - стоит ли отобрать у женцин право голоса на выборах и право учиться, работать и путешествовать...
- Ржу не могу!! ! А УКРАИНЦЫ ИМЕЮТ ПРАВО ГОЛОСА или НЕТ или их мнение для сша и ес не требуется?
- А Путина народ любит,потому что он их лишил права голоса и выбора?
- Надо ли лишить права голоса на выборах сторонников оппозиции и членов их семей?
- Там где женщина не имеет права голоса там всегда семья крепкий союз...а где она голова там всегда беда?
- как вы считаете, если Россия - русская земля, должны на этой земле инородцы иметь право голоса?
- В Москве в психбольнице за Ед. Рос. проголосовали 93% избирателей. Психи имеют права голоса?
- О демократии. Ну где тут и в чем тут свобода, когда большинство имеет право НАВЯЗЫВАТЬ меньшинству, как ему жить?
- Мужчина имеет право на свободу выбора способов безусловного удовлетворения всех прихотей женщины.Или как?Или как обычно?