Почему в ЮНОШЕСКОМ КОЛЛЕКТИВЕ взрослому человеку с разумными доводами не удаётся быть лидером? Реально стать их лидером?

Наверное потому, что те "разумные доводы" в понимании остальных выглядят, как "идиотские" и то, что нормально для человека старшего поколения, в разумении людей младшего-ненормально. Это не касается каких-то глобальных общечеловеческих понятий, а всё больше в мелочах, в подходах, в трактовке тех или иных событий. В общем, извечная тема "отцы и дети" как была 300 лет назад, как 100 лет назад, так и поныне остаётся всё такой же актуальной.
А лидером тем не менее стать можно, доказав это самое лидерство разве что делами. Причём делами, используя как своё мнение и подходы к решению тех или иных вопросов, так и мнение тех, кто помоложе. При этом в случае удачного разрешения проблемы мудро было бы акцентировать внимание на то, что мол "без вашего мнения (идей, подходов, вклада-как угодно называйте) положительный итог был бы невозможен". Этим как бы проводится нить солидарного участия обеих поколений в одном каком-то деле. Ну а за одним идут и другие и т. д. -и связь наладится.
Впрочем, это один лишь единственный метод, а таких сотни и о взаимоотношениях в коллективе людей различных возрастов-очень серьёзная наука и чтобы всё вот так выложить на тарелочке-это нужно целую монографию писать.

Ну вот и пусть в новом году у Вас будет прогресс в этом плане. Вот такое пожелание.

нет

В юношеском коллективе правит не разум --А нечто другое...

Значит у него нет свойств лидера

Да взрослый и с разумными доводами уже и не желает быть лидером. Не та романтика.

вы по разному видите жизнь, максимум кем ты им можешь стать это доброй, надоедливой мамочкой

Нужны лидерские качества, разумных довод недостаточно. Думаю реально. Всякие там тренинги аля "Харизма", "Как стать лидером" обещают научить. Да банально, найдите книжку хорошую по развитию этих качеств или видео, только фигню всякую не читайте. Вопрос какие книги хорошие оставляю открытым