Отложение санкций к России, Евросоюзом, не что иное, как предложение киевской хунте продолжить войну?

Открытым текстом.
Иначе несостыковка выходит.

Путин им миролюбивое перемирие, а они ему за это серьёзные санкции.

Вот начнётся быстрый трезубец, тогда и сможем понять, что к чему...

Тот пакет санкций, которые ЕС решил ввести против России в начале сентября,
является первым по-настоящему серьезным – он касается как энергетического
сектора (за исключением поставок газа) , так и банковского, и промышленного (в
том числе и продукции двойного назначения) .

И если до их появления можно
было говорить о том, что Европа действительно сопротивляется американскому
давлению, то теперь уже речь идет о настоящей экономической войне. Войне,
которая имеет целью поражение России – не только на украинском фронте, но и на
глобальном. Европа сделала свой выбор – присоединившись к англосаксонским планам
блокады России.

Отсрочка с введением новых санкций ничего не значит. Вводить их
сразу же после подписания минского соглашения о перемирии было бы совсем
абсурдно, поэтому пауза в несколько дней выглядит логичной. Вероятность того,
что Европа все-таки откажется от введения санкций, практически равна нулю –
потому что условием для этого Ангела Меркель уже назвала выполнение двенадцати
пунктов минского соглашения.

Минский протокол мало того что заведомо невыполним, так еще и его соблюдение
зависит в первую очередь от действий Киева, а не Москвы (несмотря на то, что
Киев утверждает прямо противоположное) . И, значит, ЕС при желании может в любой
момент обвинить Россию в срыве мирного плана. Нужный повод всегда предоставят
«американские партнеры» – таким образом, введение санкций становится только
вопросом времени. Через три дня, неделю или месяц, но они будут включены – и в
отношениях России и Старого света начнется новая глава.

http://politikus.ru/articles/29396-evrope-nuzhno-vvodit-sankcii-ne-protiv-rossii-a-protiv-ssha.html

А ты не долбо.. б? Где в моем вопросе ты прочитал что Я ("Я") за отделение ДВ?