Общество

Если в СССР так хорошо жилось,судя по ответам на вопрос-лидер, почему народ радовался перестройке,почему никто не

поддержал ГКЧП? Почему с таким подъемом ходили на митинги и демонстрации?
Raylynn Sollern
Raylynn Sollern
4 412
Думали сразу заживем как в Америке. а тут еще и работать надо Такая вот неприятность!
Елена Солобоева
Елена Солобоева
71 192
Лучший ответ
не народ а воры...
на демонстрации ходила только Москва, как хохлы на Майдан... а плоды пожинает вся Россия
Z5
Zolushka 57
90 715
Елена Солобоева Питер тоже ходил и почти все большие города Не надо песен
Евгений Боровлев А Вы так полагаете, что это что-то решало?
Евгений Боровлев А Вы так полагаете, что это чтото решало?
я был молодым идеалистом. только что вернувшимся со службы в СА. и защищал БД т. к. хотел лучшей жизни для своих детей.
все надеялись, что жить станет еще лучше, а оказалось, как всегда ошиблись...
да ну.. жилось им хорошо.. ха ха.. ваще как чмошники ходили искали где бы еды купить и туалетной бумаги.. и с таким у всех выражением лица что от смеха умрёшь.. я видел видео комунистичекое..
Наталья Иванова Невежество не повод для гордости.
Евгений Боровлев Вы "видео" (которого тогда не было) видели илитогда жили? А сейчас Вам туалетной бумаги хватает? А что Вам не хватает сейчас?
Народ был другой..
Ваня Евсейцев
Ваня Евсейцев
24 281
Откуда инфа? Талоны были на продукты, передел собственности, разборки бандитские. Никто особенно перестройке не радовался.
Наталья ***
Наталья ***
21 263
Потому что ТОЛПА привыкла идти за вожачком.
потому, что в жизни много прибамбасов

ссср 22 года 38, 70 и 90 -это разные ссср, трудная такая мысль для агитаторов гайдаризма-воризма-идиотизма
кстати, в конце 2007 года, после всех выдающихся успехов гайдаризма-путинизма объём производства в рф дорос до 2\3 от ссср в 1990 году, при этом структура производства стала просто чисто сырьевой, а безработица составляет 6,1 млн человек, что было немслимо в ссср, где население росло и, приведённая цифра безработицы составила бы 10,5--11 млн чел для ссср, да продлятся дни и ночи приведших нас в это состояние!
Мария Петренко
Мария Петренко
13 979
Не те люди были в ГКЧП .
А потому что у людей такая психология - что имеем, то не ценим; всегда кажется, что новая власть, поманив какой-нибудь из свобод, преподнесет райские кущи; и люди не хотят изучать историю. Даже на уровне школьного учебника та же самая отмена крепостного права загнала народ в другую кабалу, а правящий класс не пострадал. И так было всегда. Конечно, общественный прогресс потихонечку тащится вперед, но покуда в мире существуют деньги, а следовательно имущественное неравенство, то за них будет драчка в разных видах (например, современный кризис - никто толком не может объяснить, что это такое и уж поэтому откуда он взялся, и никто не знает, как из него выйти, а кто-то на этом хорошо поднялся опять же за счет народа) . Конечно, развитой социализм был прогрессивнее капитализма, мы только сейчас начинаем ценить то спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, которое он нам даровал, так вот его-то и надо было совершенствовать, а не делать шаг назад - копировать Америку. Ну, вообщем, лучшее - враг хорошего.
Наталья Иванова Ответ Ваш мне понравился, а вот вопрос Ваш мне не понятен.
Так хотели перестроиться, а не ломать до основания.
А может на русское АВОСЬ надеялись?
Ольга Вахтина
Ольга Вахтина
8 227
Надеялись на лучшее, а получилось" как всегда"!!!
Юлия Косых
Юлия Косых
8 013
Хорошо? В Москве, Питере-Л-де, Прибалтике, Грузии, Армении. В остальных - у кого был блат, знакомства- за Байкалом, например. Очень хорошо райкомовцам, обкомовцам, их семьям. И вообще, при любом строе живется хорошо тому, кто у кормушки и рядом с властью
Пипло было всегда.
Наш народ без кнута и пряника во все века не мог
обходиться, лишь бы его до смерти не запороть.
Наталья Иванова По себе весь народ судить не надо.
А просто пар надо было выпустить.
Просто думали, что будут жить ещё лучше, а не так, как получилось...
Алла Житник
Алла Житник
3 332
Везде дураков хватает...
Ну почему никто не поддержал? Я например поддержал, да и не я один. Решительности у ГКЧепистов не хватило, обошлось бы малой кровью, зато потом бы страна кровью не умылась. А у тех кто тогда "Белый дом" защищал мозгов маловато было (не могли догадаться, что первые встанут в очередь за бесплатным супом) да и сейчас не все поумнели.

Похожие вопросы