Тут Познер интересную мысль высказал, как водится.
Может, Ленина похоронить всё-таки именно из любви бабок к нетленному покойному? Убрать с глаз долой, как убирают любые другие трупы?
Может, выставить так стоило как раз бы чучело, скажем, Геринга или Гитлера?
.

Никаких, вообще не понимаю суть, этой затянувшейся некрофилии
Коммунисты и им сочувствующие против
не мешало бы убрать кремль и торжественно на красной площади сжечь историю России
взяться снова за дубины и одеть шкуру мамонта
Ленин - это еще и интересный научный эксперимент по созданию современной мумии. Если его просто взять и закопать - получится, пропадает даром труд специалистов, которые почти 100 лет поддерживают тело в приличном виде.
Советская же эпоха, как бы ее не оценивали, хорошо или плохо, это все-таки тоже интересная и важная с исторической точки зрения эпоха. Все-таки 70 лет СССР был сверхдержавой, был на передовой ядерных и космических исследований. Ленина можно там оставить хотя бы на память, что это БЫЛО. Чтить и поклоняться мумии никто не заставляет, но уважать свою историю нужно обязательно.
Каковы аргументы ПРОТИВ похорон других лидеров, которые в других странах, тоже лежат в мавзолеях? Может они историю свою чтут, и не любят кусать мёртвых прыгая на их костях? Вот у вас какой интерес к этой теме? может вы некрофил?
против похорон - потому как наука и история
за - убрать с красной площади и положить в горки ленинские и толпами стричь бабло с китайских туристов - так бюджет можно не хило пополнить (только беда, опять табло на строительство храмов уйдет, а не на больницы/дороги/туалеты)
Он покраснел в XX веке из идеологических соображений.
Покрасить Кремль в исторический белый цвет, пустить вдоль стены выкопанную обратно из трубы Неглинку вместо Мавзолея и ёлок, - это пренебрежение историей или уважение к ней?