Общество

Почему США если даже когда воюет и побеждает, но никогда не захватывает чужие территории?

а базы там свои оставляет, это не захват, что ли? прежде чем оттуда уйти. они кабальные договора на очень долго составляют! Примеров вон карту американских военных баз открой. Золотовалютный фонд, обязательно под предлогом сохранения к себе перевозят и много много .чего ещё.
ГС
Галина Суднева
55 659
Лучший ответ
чтобы не кормить население захваченной территории. американцы они жутко хитрые.
США берет эти территории под полный контроль.
При захвате за них пришлось бы отвечать.
А так одни права безо всяких обязанностей.
Чё за бред?
Не Bc Меня
Не Bc Меня
46 368
Пусть вернут Техас, Калифорнию, Нью-Мексико и Пуэрто-Рико законным владельцам.
Да? Техас территория Мексики незаконно захваченная СГА.
Если вы имеете в виду современную историю то да. Американцы действительно не присоединяют и паспорта не раздают.
Так выгоднее. Они получают контролируемую страну но не имею по отношению к ней никаких обязательств.
Говоря попросту - присоединять не выгодно. Больше убытков чем пользы.
РИ
Роман Иванов
28 845
Во-первых, захватывали и захватывают. Тут уже перечисляли, добавлю еще Гавайи и Пуэрто-Рико. Да и весь юг захвачен в гражданскую войну. Во-вторых, можно заставить пахать на себя и без явного захвата. Примеров сколько угодно. Та же Россия в 90-е.
пусть тогда вернут земли индейцам...
Роман Иванов Вобще то землю у индейцев отнимали англичане. Америка появилась когда ее уже отняли.
А когда и в какой войне США победило.
Татьяна Алёхина во всех) со всех сша поимело выгоду) по моему это даже лучше чем победа
потому что США воюет чужими руками и ей нет смысла марать свои руки она превращает страну в свою сферу влияния путём внедрения своих людей и управляет ей. как следствие берёт всё что ей нужно

Похожие вопросы