Общество
В России две беды - дураки и дороги, кто виноват, дураки строящие дороги или дороги из-за которых люди стали дураками?
Короче говоря, вечные муки, ад и погибель этой вашей стране предрекали начиная ещё со времён Киевской Руси и царя Гороха. И как мы только тут ещё живём — не иначе, как благодаря только неебическому везению. В этой стране этот народ выживает, именно выживает. Каким образом — знает только Онотоле. Основная беда русских — это не дураки и не дороги, а обыкновенные глупость и страх. Россияне живут как рабы под очередным вертухаем, не имеют никакой возможности влиять на общие для всех решения, т. н. политику [предприятия, университета, страны]. Поэтому, в точь как древнеримские рабы, они полностью к политике равнодушны, считая: «раз нельзя в политике участвовать — зачем же тогда ею интересоваться?»
Если все дороги в стране выстроить в одну линию, то эта линия до Марса дотянется. А с такой протяжённость дорог даже очень умные не справятся.
Дороги постепенно улучшают, дураки получают вышки, а бед меньше не становится.
Inter Vk
Дурака вышка не исправит
да, не говорите, это настоящее бедствие для неруси, но так им и надо ;)
Опоздал лет на 10.Дороги у нас СУПЕР! Зайди в мои на стр. в майле фото и посмотри.
Сергей Лис
Так у Вас там вобще всё за*ись. Вы мне отвечали что у Вас и на выборах никакой фальсификации не было, хотя я посмотрел вы из владивостока я так понимаю, и погуглил (у вас проходили митинги против фальсификации выборов). У меня складывается впечатление что вы при хорошей должности сидите... поэтому не надо ля ля
Конечно дураки, которые живут без дорог
Зачем тебе русские дороги, бро? У вас в киеве охуенно веселая мешпуха кипит, а тебе нужны эти дороги
Всегда виноваты дороги! На было бы дорог - дураки сидели-бы дома!
Дураки, которые ездят по дорогам.
Безумная толпа порождает политическую проституцию, безумную власть и как следствие безумное управление, которое ведёт к развалу государственности.
Другие соображения есть?
Раздел: 2. Выборы в Государственную Думу не законны, из – за нарушения конституционных прав граждан – избирателей, избирателей незаконно лишили права голосовать за и против за каждого конкретного кандидата.
Закон «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 22 мая 2002 года и в редакции от 14.06.2011 N 143-ФЗ) нарушает статьи № 3, № 32, № 15, № 2, № 55, конституции конституционные права граждан, не предусматривает практического, юридического адекватного способа исполнения непосредственно выраженной воли избирателей, голосующих за и против кандидатов . Иными словами, закон не обеспечивает исполнение их воли.
Голосовать за и против было возможно еще в 1989 году, когда в СССР проводились первые альтернативные выборы народных депутатов. Избирателям предлагалось вычеркивать из бюллетеней тех кандидатов, против которых они голосовали. Таким образом, люди имели право вычеркнуть всех, что фактически значило проголосовать против всех.
В 1991г. Закон о Выборах президента от 24 апреля обеспечивал голосование за и против каждого кандидата (гл. 3 ст. 14 стр.. 5.6.).
Другие соображения есть?
Раздел: 2. Выборы в Государственную Думу не законны, из – за нарушения конституционных прав граждан – избирателей, избирателей незаконно лишили права голосовать за и против за каждого конкретного кандидата.
Закон «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 22 мая 2002 года и в редакции от 14.06.2011 N 143-ФЗ) нарушает статьи № 3, № 32, № 15, № 2, № 55, конституции конституционные права граждан, не предусматривает практического, юридического адекватного способа исполнения непосредственно выраженной воли избирателей, голосующих за и против кандидатов . Иными словами, закон не обеспечивает исполнение их воли.
Голосовать за и против было возможно еще в 1989 году, когда в СССР проводились первые альтернативные выборы народных депутатов. Избирателям предлагалось вычеркивать из бюллетеней тех кандидатов, против которых они голосовали. Таким образом, люди имели право вычеркнуть всех, что фактически значило проголосовать против всех.
В 1991г. Закон о Выборах президента от 24 апреля обеспечивал голосование за и против каждого кандидата (гл. 3 ст. 14 стр.. 5.6.).
Похожие вопросы
- Извечный вопрос. Кто виноват и что делать?В России две беды: дороги и дураки 1)Виноваты дураки.? 2) Делать дороги.?
- Есть крылатое выражение "У России две беды - дураки и дороги". Дороги худо-бедно ремонтируются.
- В России две беды дураки и дороги. И чиновники, которые умело этим пользуются. Не так ли?
- почему в россии две беды - дураки и дороги? может главная беда - нечто другое? (см,)
- В России две беды - дураки и дороги, а в Америке?
- В России две беды. Дураки и дороги. Какую из них можно решить при помощи асфальтоукладочного катка?
- В России две беды - дураки (дороги они же и строят) и евреи. Но если в России и дураки и умные - беда, то что же в ней
- Почему в России беда дураки вечна мы знаем. А вот почему дорог то мы не можем хороших построить ?
- Как известно у России две беды - это дороги и дураки. Вопрос, а если взять и построить дороги, то что будет с дураками?
- До некоторых пор в России было две беды: дураки и дороги.