Общество

Почему развал СССР всего несколько личностей провели втихоря? Кто их в этом уполномачивал?

О развале СССР.
«8.12.1991 г. в конференц-зале Академии общественных наук России по моей инициативе собрался I Конгресс молодых политических лидеров СССР. Обещали приехать М. Горбачёв, А. Руцкой, А. Козырев, причём последний - из Минска, куда он улетел с Б. Ельциным на какую-то встречу. Никто из нас не знал, что в этот день президенты трёх республик СССР в Беловежской пуще подпишут соглашение о распаде СССР. Горбачёв прислал на конгресс вместо себя пресс-секретаря, который и поведал публике, изумленной сообщением из Минска, что страны, в которой мы родились, больше нет и что «Михал Сергеич узнал об этом из теленовостей». «Ну так пусть арестует заговорщиков немедленно!» - выкрикнул я из президиума и зал взорвался аплодисментами. Пресс-секретарь сделал жалкую гримасу и удалился. Через час на конгресс пожаловали сразу два VIP-гостя - Руцкой и Козырев. 400 делегатов стали свидетелями неприличной перепалки вице-президента, который «тоже всё узнал из телевизора» и министра иностранных дел, рассказавшего о том, что он совершил вместе с Ельциным пару часов назад в резиденции под Минском. В зале стояла гробовая тишина. Мало кто верил в действительность происходящей на их глазах трагедии. Один только Козырев, не обращая внимания на угрозы Руцкого, пребывал в прекрасном расположении духа. Ему предстоял переезд из скромного кабинета на пр. Мира в роскошные апартаменты легендарного Мистера «НЕТ» (А. А. Громыко) в высотном здании на Смоленской площади и он уже мысленно двигал в нём мебель». Д. О. Рогозин http://kp.ua/daily/290310/221405/
Пропили державу!
Валерий Кашин
Валерий Кашин
73 950
Лучший ответ
это была хорошо спланированная операция спецслужб США и др. стран.
никто..
с нашего молчаливого согласия...
А ведь ни один засранец на митинг в поддержку СССР не вышел
не несколько. Это был план кгб - легализовать свои доходы.
Артем Ганныч
Артем Ганныч
19 684
Три богатыря вселенских, если им под силу развалить страну)
На сколько я помню из тех времен. СССР довел все республики до краха, не работали фабрики и заводы, в магазине пустые прилавки и это все было до 1991г. В 70-х годах и 80-х в магазине даже сгущенки не купиш! Не считая столиц республик. Что бы купить молока и колбасы ты должен прийти за час до открытия и занять очередь. А после обеда этой колбасы и молока хватало в магазинах начас. Я уже не говорю о мебели за которой люди год стояли в оочереди, мой дед стоял в очереди как участник войны 8 лет в очереди на автомобиль!!!

А розвал случился по тому что надо было положить всему этому конец! И люди хотели жить лучше!!!

О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ??? КАКОЙ СССР??? ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ВИДАТЬ МАЛО ПОМНЯЩИЕ ЗАДАЮТ И ОТВЕЧАЮТ??? ИЛИ МАЛОЛЕТКИ???. НАСЛУШАЛИСЬ БРЕДНЕЙ ПРОПАГАНДИРУЕЩЕЙ И ЗОМБИРУЕЩЕЙ!!!
Балымжан Телегенова P.S:Все стоило копейки! Но и копейки люди и получали!!!
Формально, лидеры трех республик имели право принять решение о выходе из СССР. Стоит учитываать, что в это время в СССР действовал закон, определяющий порядок выода союзной республики из состава Союза, согласно которому процедура была длинной и сложной. Также следует учитывать, что все три республики (РСФСР, Украина и Беларусь) на момент подписания соглашения о выходе из СССР уже приняли декларации о государственном суверенитете, и, таким образом, не считали себя связанными союзным законодательством. Кроме того, именно эти республики (вместте с ЗСФСР) были учредителями Союза в 1924 году. Следовательно, по любой юридической доктрине, субъекты-учредители имеют потенциальное право выйти из договорного объединения.

Вместе с тем, формально на момент подписания беловежских документов СССР не прекратил существование, так как объявили о выходе только три республики, а оставшиеся республики в нем формально оставались. Я, честно говоря, не понимаю, почему лидеры Казахстана, Азербайджана, Узбекистана и других республик не сообразили, что им не стоит распускать Союз. Таким образом, они бы формально остались бы в СССР, сохранив за собой его международные активы и статус, включая место в Совете Безопасности ООН, а также имели бы право юридически претендовать на ядерный потенциал СССР и на Вооруженные Силы СССР, так как по союзной Конституции вопросы обороны находились в ведении союзного правительства.

Похожие вопросы