Общество

Вот умели же бльшевики шикарно фразы формулировать. До сих пор пользуемся К примеру - Врачи -убийцы Враг народа (см ниже

А еще лучше - Руководствуясь революционным правосознанием и -Расстрел, как высшая мера социальной защиты....и еще много разных всяких слов и выражений...А какие ходкие выражения дала нам демократич. власть за последние 20 лет?
А может они просто называли вещи своими именами....
Ян Туч
Ян Туч
54 469
Лучший ответ
да, в этом умении им не откажешь. но не надо и забывать общий интеллектуальный уровень народа в то время. да и тогда не на всех это действовало, с 70х годов - уже почти ни на кого. зато на каждую хлёсткую фразу - типа "всё для человека, всё во имя человека" - рождался десяток анекдотов. ну, а сейчас развести на такой слоган вообще кого-либо трудновато. самый свежий пример - ахинея с "планом Путина" или "Россией - островком стабильности в море бушующего кризиса"
Чёрный Бумер
Чёрный Бумер
62 423
Чубайс: Вас имели все, а почему не мы, пусть даже мы и либералы.. .

Анатолий Чубайс: Я ему говорю: Вы правы, так оно и есть, это чистая правда, приватизация таковой и была, к большому сожалению. Почему она была такой? Ну, потому что приватизация - это все равно переход собственности из государственной в частную по законодательству, которое должно быть, которое должно бы иметь за плечами государство, обеспечивающее исполнение этого законодательства. У нас этого не было, у нас не было государства Российского в 1992, 1993, 1994 годах. Оно не знало, государство, что это такое, не знали этого ни силовые структуры вышеупомянутые, которые с этим боролись, ни суды, для которых это все была какая-то марсианская грамота. Обеспечить по-настоящему законную и справедливую, следовательно, передачу собственности страна не могла. Кто за это отвечает? Я. Ну, это же естественно. И к сожалению, это просто нужно признать.
Теперь можно задать следующий вопрос: а можно ли было сделать лучше? Ну, наверное, можно. Есть ошибки, о которых я уже говорили, те же самые чековые инвестиционные фонды, но это тактика. Можно ли было вообще сделать справедливо, честно, красиво? Ответ: нет, вот так сделать было нельзя".
ОК
Олег Козлов
11 372
Наргиза Аманова Ой врет! Ой врет! Можно было сделать все нормально но это означало принимать новые законы, делать все не спеша, ступенчато... А это время., годы.. А у тех ребят земля под ногам горела Не знали что с ними завтра будет.. Цель была - скорее загрест.и побольше чтоб было если что с чем сваливать....
К примеру: экономика должна быть экономной.
М В
М В
1 255
Чёрный Бумер пасиб за поздравления, Лёш)) а к этому ответу одна поправочка: тут спрашивали про последние 20 лет, а этот лозунг всё-таки из 81-го года
Наргиза Аманова Ну... это скорее словесный ляп:))))

Похожие вопросы