Общество

Спасая больного ребенка врачи делают удар по генофонду человечества?

Понимаю, мысль очень жестокая и оставляю большую вероятность, что я просто дикарь и моральный урод, но все-таки.
Мир так устроен, что слабые умирали, чтобы дать дорогу сильным. В войнах, в простой жизни очень многие люди, миллионы людей еще до нашего рождения погибли, не оставив потомства, зато размножились более здоровые и приспособленные к жизни люди.
С техническим прогрессом, получается, все эти жертвы стали напрасными и бессмысленными.
Врачи абсолютно больных детей, которые уже с рождения, или даже до рождения, умирают, вынашивают, борются за них. В итоге они выживают и дают такое же больное потомство.
Какой в этом смысл?
Зачем плодить убогих? Генетически ошибки будут переходить от родителей к детям веками и будут приносить огромные мучения. А это все еще и поощряется, поддерживается. Это же преступление против человечества.
Да, есть такое мнение, но на мой взгляд вред от вылеченных больны для генофонда мизерен. Другое дело войны! Вот где был выбит цвет нации, ведь первыми погибали лучшие. Какая бы была сейчас Россия если были бы живы все те мужики погибшие в 1 мировую, в гражданскую, отечественную!
Лена Тищенко
Лена Тищенко
5 697
Лучший ответ
Наталия Наботова Не поспоришь.
у вас он и так побитый
Появление пенициллина спасло миллионы людей, ранее обречённых на смерть. Любой недуг завтра может лечиться. Врач даёт клятву Гиппократа, лечить всех - его прямая обязанность. Ваши мысли убоги именно потому, что Вы не берёте в расчёт прогресс науки, а зовёте людей назад, в джунгли.
Наталия Наботова Одно дело спасать полноценного члена общества, другое дело-полного овоща. Это уже не то что возвращение в джунгли, это возвращение куда-то в ноль или даже в минус.
по себе?
С этой точки зрения верно....
Однако Абсолюта нет и абсолютной истины тоже....
я задавал аналогичный вопрос лет пять назад. меня дамочка фашистом обозвала - ее подругу так же врачи спасли у ее подруги сейчас дочь растет "с пороком сердца правда, но главное же растет, а еще у ее подруги был бы здоровенький сын, да умер в трехмесячном возрасте - врачи суки не доглядели"
такие вот дела - я предлагал другое : - спасая больных детей их необходимо стерилизовать. в противном случае мы совершаем преступление перед нашими же потомками.
Лена Родина
Лена Родина
57 461
Наталия Наботова Проблема в том, что трудно будет определить кто болен достаточно для этого, а кто нет. В итоге может начаться беспредел. Особенно у нас.
Дурак ты, спасая свевозможнобольных, таким способом развивается медицина, и есть шанс у несчастного жить на этом свете, хоть какое-то время. Ведь ты же цепляешься за жизнь. Хотя тебя давно пора убить.
Наталия Наботова Как ты можешь меня осуждать, если ты еще более жестокий, чем я. Ведь ты в теории хочешь меня убить, а я в теории хочу не спасать безнадежно больных.
А природа добрая? Она всегда убивает неприспособленных к жизни. Природа жестокая? Она просто любит сильных, тем самым оберегая виды от вымирания.
Aslan Musin Да никого она не оберегает, уже сотни тысяч видов исчезли навсегда, а они были не слабые.
А я с вами согласна.

Сейчас булыжниками закидают.
В каком-то смысле верно. Но тут надо более корректно выражаться. Сильный - не значит верно. Дело в том, что если медицина может из больного сделать здорового - это хорошо. Но если медицина просто поддерживает жизнь, а больной человек всю жизнь мучается - это ад. Иной раз лучше умереть, чем так жить, но пусть в первую очередь решают сами люди, кого это касается. И да, сила - не мерило в этом.
Это называется фашизм. Это классика.
Kirill Perezohgin но человек то прав
Вы пошли по стопам Гитлера. Майн Кампф чтоли прочли?
Дмитрий К.
Дмитрий К.
5 511
Наталия Наботова Я не предлагаю никого убивать

Похожие вопросы