Общество
сионские протоколы. почему, спустя 100 лет, они оказались обьективней?
В десяти первых протоколах излагается программа разрушения христианских государств. По замыслу заговорщиков, действенные способы развала общества: пропаганда демократических свобод и прав человека, подкуп прессы, насаждение культа денег, установление монополий наряду с провоцированием экономических войн, поощрение тайной деятельности масонов. Заговорщики призывают подстегивать гонку вооружений, способствовать росту армий и полиции, провоцировать войны между «гойскими» государствами, пропагандировать анархию, вседозволенность и разврат. Орудием разрушения должны быть масоны, в своем большинстве не ведающие, что истинное назначение их лож — служить установлению еврейского «интернационального сверхправительства» . По убеждению заговорщиков, демократические страны наиболее уязвимы для разлагающего влияния масонства.
Протоколы были актуальны всегда, просто некоторые сейчас это только заметили. А умные люди поняли все сразу.
HUGO WAST: Протоколы могут оказаться и фальшивкой, но описанное в них сбывается удивительным образом.
Генри Форд: Единственная оценка которую я могу дать протоколам, заключается в том, что они полностью соответствуют тому, что происходит сегодня. Они появились шестнадцать лет тому назад, и с тех пор мировая ситуация развивалась в точном соответствии с ними, и сегодня, как и прежде, они точно указывают направление дальнейшего развития.
HUGO WAST: Протоколы могут оказаться и фальшивкой, но описанное в них сбывается удивительным образом.
Генри Форд: Единственная оценка которую я могу дать протоколам, заключается в том, что они полностью соответствуют тому, что происходит сегодня. Они появились шестнадцать лет тому назад, и с тех пор мировая ситуация развивалась в точном соответствии с ними, и сегодня, как и прежде, они точно указывают направление дальнейшего развития.
не, ну а что тут не понятного? эти протоколы работают как раз на тех кто придумал еврейский проект, пришло время его выкинуть, вот и всё. Мы то думаем о будущем, а будущее это сегодня и плюс две недели, а "они" составляют планы на столетия,
"Протоколы сионских мудрецов" это одна из величайших провокаций!!!!
"Протоколы сионских мудрецов" это одна из величайших провокаций!!!!
Калимуллин Фаиз
Кстати.. выкинули его именно в том же 2006..
Лариса Гущина
когда в зрелом возрасте прочитал их ,я был в смятении. но три дня раздумий и понял что деньги не могут заменить национальные устои. и пока они есть не поздно боротся.
К сожалению доступ, даже к официальной версии закрыт и вместе с тем. . Сейчас уже больше половины дела сделана. Можно и про актуальность поговорить:)
Вы как я смотрю из тех самых "просвещённых умов".
Удачи вам.
Удачи вам.
Лариса Гущина
спасибо
Знаете, если у человека принципы основанные на вере во Всевышнего, то разлагающее влияние, во что его не ряди, не станет разрушительным для человека, а, в крайнем случае, лишь слегка задет его.
Вопрос: если народ так легко можно сбить с пути, то что это за народ! ?
Почему евреев НЕВОЗМОЖНО согнуть?
Потому что перед глазами у евреев Тора (см Библия)!
Вопрос: если народ так легко можно сбить с пути, то что это за народ! ?
Почему евреев НЕВОЗМОЖНО согнуть?
Потому что перед глазами у евреев Тора (см Библия)!
Лариса Гущина
сионизм всегда прикрывался простолюдином-евреем и его же подставлял под удар. я верю старому завету и не приемлю новый завет.
Похожие вопросы
- Почему работа Ленина "Материализм и эмпиокритицизм" спустя 100 лет звучит также злободневно и актуально?
- Почему нужно всегда помнить о войне????Почему спустя много лет нельзя забывать об этом ужасном событии?
- Если военные потери Германии и СССР одинаковы, то почему спустя 80 лет мы до сих пор не знаем их точное число?
- Прочитайте слова, сказанные Максимом Горьким о российском народе и скажите, почему за 100 лет ничего не изменилось?
- НА ЗАСЫПКУ: Почему спустя 25 лет говорят об Уроках Чернобыля и Ни Слова не говорят - Нахрена нужен был этот эксперимент?
- Почему, спустя столько лет, Сталину не могут дать однозначную оценку?
- Почему ещё 100 лет назад среднестатистический рабочий или крестьянин мог содержать семью из 7 детей в среднем, а сейчас
- кто считает что женщина только репродуктивный организм НЕ равный нам, мужчинам? почему женщинам 100 лет назад дали
- Почему ещё 100 лет назад не было такой болезни, как "рак"? Вы много знаете людей 19-го и ранее веков, диагноз смерти
- Почему за 100 лет так много людей уехало из страны? Какова причина?