Чем вызвано позорное и унизительное Росии поражение в Первой Мировой войне?

Предательством большевиков, для них поражение страньі означало шанс захватить власть, что они не скрьівали, что и произошло.

Не Россия проиграла а большевики. Россия уже стояла на пороге победы.

грядущая революция

Как может рассуждать о войне 1812 года человек, которые даже слово РОССИЯ не может правильно написать? Неграмотное тупое существо пытается еще что то доказать, смешноТы ведь историю только из брехни Резуна изучил

Гос переворотом и деятельностью Временного правительства

Предательством

Николашка не только войну, но и свой трон просрал.

читай историю

Поражения не было - был выход из войны с позорным версальским миром.

народу война надоела. и народ с готовностью воспринял Декрет о мире: "Войны подобны судебной тяжбе, где судебные издержки превышают спорную сумму. "
Люк де Клапье де Вовенарг

Жыдомассоны предали Царя.

У НАТО нет четкой стратегии по ведению войны в киберпространстве (The New York Times, США)

Таллинн, Эстония - В течение шести месяцев после инцидента с перебоями в работе украинской электросети, спровоцированными чрезвычайно умелыми хакерами, кибер-союзники президента России Владимира Путина оставляли свои следы в Прибалтике, а также в Финляндии и Швеции.

Возможно, чтобы разубедить финнов и шведов, традиционно сохранявших нейтралитет, в необходимости сближения с НАТО - на прошлой неделе альянс впервые провел военно-морские учения на финской территории - хакеры вывели из строя официальный сайт Министерства обороны Финляндии. Перед этим хакеры вели электронный шпионаж против голландской комиссии, которая пришла к выводу о том, что два года назад самолет Малазийских авиалиний был сбит из сделанного в России зенитного ракетного комплекса \"Бук\", в результате чего погибло 298 человек. А представители разведывательного агентства Германии недавно сообщили американским чиновникам, что, по их мнению, именно российские хакеры стоят за той кибератакой, которая привела к выходу из строя систем одного немецкого металлургического завода.

Здесь, в Эстонии, где НАТО создал центр по изучению слабых мест альянса перед лицом кибератак и возможных ответов на них, подавляющее большинство уверено, что западному альянсу еще только предстоит разработать стратегию противостояния все более агрессивным действиям России в киберпространстве.

Хотя в настоящее время проводится множество конференций и публикуется множество документов, у альянса пока нет никаких серьезных военных планов, помимо защиты собственных сетей. Россия, Китай и Иран непрерывно работают над созданием все более сложных сил и средств наступления в киберпространстве. У НАТО, между тем, нет ни подобных сил, ни утвержденного механизма по привлечению кибернетического командования США или его британского аналога.
Отсутствие стратегии ведения конфликтов в киберпространстве резко контрастирует с натовской стратегией противостояния более привычным угрозам. Как ожидается, на июльском саммите альянса его участники договорятся о размещении в Польше и странах Балтии четырех батальонов для противостояния наземным вторжениям, хотя пока члены НАТО окончательно не решили, кто именно предоставит военных для четвертого батальона. НАТО регулярно обращается к процедурам запроса на то, чтобы члены, обладающие ядерным оружием, развернули его в случае кризиса. Часть этого ядерного оружия хранится недалеко от штаб-квартиры НАТО в Бельгии.

Два года назад представители НАТО заявили о том, что они могут рассматривать кибератаку на одного из членов альянса как эквивалент вооруженного нападения, в результате чего автоматически вступает в действие статья о коллективной самообороне.

Однако когда речь идет о незначительных вылазках, шпионских действиях или атаках, которым европейские компьютерные сети подвергаются каждую неделю, лидеры НАТО, по всей видимости, не готовы предпринимать никаких агрессивных действий.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) занимает сдержанную, исключительно оборонительную позицию в вопросе о том, как альянс должен вести себя в киберпространстве. В своем интервью немецкому журналу Spiegel на прошлой неделе он говорил об обмене информацией и экспертным опытом, но ни словом не упомянул о стратегиях разведки и сдерживания на раннем этапе, которые начали разрабатывать другие крупные и более мелкие державы.

Коротко говоря, это прозвучало как стратегия из прошлого века, когда кибератаки еще не использовались регулярно в качестве оружия и средства шпионажа.

Сходи обними унитаз и поцелуй заднию трубу

Что вы знаете об Ульянове или Владимире Ильиче Ленине? :)))))

Нет ничего позорного, все в этой войне проиграли

В любой войне нет победителей. Есть только проигравшие.

А разве Россия проиграла 1 мировую? На сколько помню Ленин дал под зад зарубежной шушаре.

Революцией 1917 года