Общество

Согласны ли Вы с характеристикой данной русскому народу в пропагандистском изда­нии времен первой мировой войны?

Национальные предрассудки: характери­стика русских в пропагандистском изда­нии времен первой мировой войны, 1916 г.

Известен ли вам национальный характер русского народа ?

Мнения по поводу характера великороссов различны. С одной стороны, у великоросса имеется много положительных, трогатель­ных черт характера, за счет которых он рас­полагает к себе. С другой стороны, часты проявления жестокости и бессовестности, так что невозможно понять, как столь разные черты характера уживаются в одном индиви­дууме. В русском характере мы находим кон­траст между меланхолией, чисто славянским благодушием и жестокими кровожадными инстинктами азиатских кочевников. Чтобы понять это противоречие в русском характе­ре, необходимо обратиться к историческому развитию русских. Русский характер обу­словлен в своей основе влиянием татарского ига, деспотической формой правления в Рос­сии и, в первую очередь, крепостным пра­вом. Эти три момента в национальной жизни русских в течение веков оказали чрезвычай­но отрицательное влияние на их характер.

http://flot.com/publications/books/shelf/germanyvsussr/2.htm
Вполне согласен.
Ксюша Руденко
Ксюша Руденко
11 235
Лучший ответ
Такая точка зрения-одна из тысяч. Имеет право на существование.
Anatolii Prishepo
Anatolii Prishepo
72 758
интересно почитать
при белом просмотре скажу так: каждой нации в той или иной степени присущивсе перечисленные черты
а тексты писались индивидами с сугубо субъективным мнением
Нет не согласна.
Встречный вопрос - кто это писал?
Конечно применять все эти характеристики на всех, понятно, нельзя. Но у части людей я многие из них замечал. Я думаю, что это связано с условиями настоящей (на то время) , таких как деспотическая форма правления и крепостное пра­во (эти причины названы правильно) а не с азиатскими кочевниками.
AL
Anatoliy Lee
2 974
Абсолютно не согласен. Ну, про чистоплотность, Европа пускай вообще помолчит. В 17 веке даже была сделана медаль в честь очистик Парижа (в частносмти Лувра) от говна.
Про жестокость и крепостное право. Опять Европе молчать и молчать.
Немного исторических фактов.
В Германии за время Тридцатилетней войны было уничтожено 40% (!!!!) населения. Слово "карт-бланш" знакомо? Происходит от французского в переводе "чистый лист", и представлял собой оформленный арест с подписью короля и с государственной печатью, только имени преступника в нем пока не было. Имя вписывал тот, кто получал карт-бланш.
«Азиатская жестокость» – привычный оборот речи. Но даже турецкие и персидские палачи – малые дети в сравнении с европейскими. Судите сами: законы Франции, Британии, многих княжеств Европы знали до 20 способов умерщвления и до 40 разных пыток, членовредительств и истязаний. Что только не предусматривало следствие и суд для установления истины и наказания преступника!

Казни… Сожжение живьем, в том числе с использованием сырых дров, чтобы огонь помедленнее разгорался. Качели – когда человека раскачивали на виселице, и он то влетал в костер, то его выносило прочь. Так постепенно и поджаривался. Сожжение рук или ног. Сожжение постепенное. Частичное сожжение – когда к человеку привязывали снопы соломы, поджигали и пускали бежать в чистое поле.

Повешение за шею на широком ремне, чтобы агония продолжалась подольше. Повешение на крюке под ребро. Повешение вверх ногами. Подвешивание за волосы. Повешение за половой член.

Отсечение рук и ног. Вырывание сердца. Разрубание на части, причем постепенное. Разрывание лошадьми.

Нанизывание на колья. Посажение на кол. Прибивание гвоздями к деревянной статуе или к дереву.

Замуровывание в стену. Захоронение живым.

В Голландии, во Франции и в Италии некоторых преступников варили, иногда в кипятке, иногда в масле. И опускали в кипяток не сразу, а медленно спускали на веревке, делая большие остановки.

Наказания… Отрубание руки или обеих рук. Кастрация. Ослепление. Порка самыми различными предметами, включая специальные доски, кнуты и плети самых разных размеров и длины, пытки самыми разнообразными инструментами, всевозможные членовредительства.
Для сравнения: в Российской империи до реформ Александра II существовали тяжкие телесные наказания: кнут, отмененный только в 1864 году, и проход через строй. Эти наказания во многих случаях влекли за собой смерть. Общество считало эти наказания варварством, и они были отменены. Видимо, мы недостаточно цивилизованы.
о особенно различаются народы в России и на Западе по своему отношению к казням. В Средние века присутствие на публичной казни было своего рода досугом для взрослого человека. В Европе казнь была развлечением, зрелищем. На казни сходились и съезжались, как на театральное представление, везли с собой жен и детей. Считалось хорошим тоном знать по именам палачей и с видом знатоков рассуждать, что и как они делают.
В «просвещенной и цивилизованной» Англии с разделением властей и «самым первым парламентом» в мире могли повесить восьмилетнего мальчика, обвиненного в воровстве из амбаров. А толпа смеялась и пела, глядя, как его вешают.

Детей с младенчества приучали не только спокойно смотреть на зверства. Сформировались даже британские обычаи: если младенец дотронулся ручкой до повешенного, – это на счастье, также использовали щепки от виселицы как средство от зубной боли. То ли сосали ее, то ли использовали как зубочистку.

В Германии существовало поверье, что веревка повешенного приносит в дом счастье, а во Фландрии – что рука повешенного может помочь стать невидимкой.

В Британии в 1788 году был случай, когда толпа рванулась к только что повешенному и буквально разорвала этот еще теплый труп на «сувениры» . Особенно «повезло» местному кабатчику – он завладел головой и долго показывал ее у себя в кабаке, пока голова не протухла

Похожие вопросы