Общество

Есть ли у капитализма светлое будущее? ведь бедняков сейчас гораздо больше, чем среднего звена?

Ольга *******
Ольга *******
19 600
Я считаю, что есть светлое будущее у капитализма. Только оно очень далёкое, но все равно светлое. C'est mon rêve.А про социализм болтать не очень следует сегодня...
1818587969 Asanbaeva
1818587969 Asanbaeva
95 639
Лучший ответ
Василий Михеев какое светлое будущее, хоть приблизительно можно все же подсчитать. Деньги по своей природе являются заменителем товара — когда-то денег вообще не было и торговля велась прямым бартерным обменом, уже после чего деньги стали торговой единицей как универсальный товар. При этом по логичным очевидным причинам количество денег прямо соответствует количеству товара. И если денег становится больше, чем товаров, то на единицу товара приходится больше денег, и попросту растёт цена товара, и тогда деньги обесцениваются. Это называется инфляцией. деньги все же имеют определенное количество что в капитализме одним достаются миллиарды. страна также производит товары которые должно скупать население. при капиталистическом распределении скупать товары все же не всем по карману. как видно это идиотизм
У капитализма всегда есть будущее, только в отличии от леваков они не обещают то, что не в силах сделать, не обещают всеобщее благоденствие и в этом их плюс, они честны.
Olga Jevgrafova
Olga Jevgrafova
69 238
Василий Михеев в чем честны. Деньги по своей природе являются заменителем товара — когда-то денег вообще не было и торговля велась прямым бартерным обменом, уже после чего деньги стали торговой единицей как универсальный товар. При этом по логичным очевидным причинам количество денег прямо соответствует количеству товара. И если денег становится больше, чем товаров, то на единицу товара приходится больше денег, и попросту растёт цена товара, и тогда деньги обесцениваются. Это называется инфляцией. деньги все же имеют определенное количество что в капитализме одним достаются миллиарды. страна также производит товары которые должно скупать население. при капиталистическом распределении скупать товары все же не всем по карману. как видно это идиотизм капитализма.
Виктория Реуцкая Пишешь, лишь бы ляпнуть. Если не в теме, не позорилась бы. Если речь о будущем, то в это верят все: и левые и правые, и христиане и мусульмане, все, кроме дремучих пессимистов и обалдевшей школоты )
у капитализма не факт что светлое будущее, но капитализм - это естественный путь развития человечества.
А социализм - это насильственный эксперимент
Эльмаз Якубова
Эльмаз Якубова
71 996
Василий Михеев какои естественныи путь, естественныи путь это в каменном веке был теперь же цивилизация.
У нашей цивилизации такое мироустройство. Всегда должно быть огромное количество нищих. Это никогда не изменится.
Валера Раковицэ У вашей, это у какой, у буржуазной?
Василий Михеев нищих они и создают обкрадывая других. Деньги по своей природе являются заменителем товара — когда-то денег вообще не было и торговля велась прямым бартерным обменом, уже после чего деньги стали торговой единицей как универсальный товар. При этом по логичным очевидным причинам количество денег прямо соответствует количеству товара. И если денег становится больше, чем товаров, то на единицу товара приходится больше денег, и попросту растёт цена товара, и тогда деньги обесцениваются. Это называется инфляцией. деньги все же имеют определенное количество что в капитализме одним достаются миллиарды. страна также производит товары которые должно скупать население. при капиталистическом распределении скупать товары все же не всем по карману. как видно это идиотизм капитализма
Читайте внимательно Маркса- у него обо всем написано....
Валера Раковицэ Хоть один умный человек.
А где капитализм видишь? У нас чиновничий неофеодализм. При капитализме всем рулят капиталисты а у нас чиновники.
Елена Орлова
Елена Орлова
82 323
только у него оно и есть, а насчет светлое или нет, это смотря у кого
У российского олигархического капитализма, это кончится с эпохой Путина.
Дальше будет лучше, как во многих странах - капитализм с человеческим лицом...
видать такое только светлое будущее может ждать капитализм-Перед второй мировой в сша бабы своих детей продавали тем, кто жил получше, чтобы они не сдохли с голоду. Это конечно не профицит. Это называется словосочетанием "Полный 3.14здец" )). В 1929 – 1933 гг. глобальный экономический кризис (т. н. Великая депрессия) охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно, голодом, высокой смертностью населения. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах – 1-2 долл. Всё это создало предпосылки для прихода фашистских режимов в Испании, Италии, Германии и некоторых других странах Европы. Заметим, что фашизм, как и средневековая инквизиция, возник в странах католицизма и протестантизма. Истребление народов снова шло под лозунгом «с нами бог» В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в мире было 20-25 млн. безработных. «А это значит, – пишет Томас, – что 70 млн. человек были лишены средств существования («УЩВ» от 27.04.32 г.) В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке – 250 тысяч («УЩВ» от 25.08.32 г.) В начале 1932 г. в Европе насчитывалось более 11 млн. безработных, в том числе: в Германии – 6 млн. (позже – 8 млн.), в Англии – 2,5 млн., в Италии – 1,5 млн., во Франции – 0,3 млн. человек («УЩВ» от 11.06.32 г.)
данные МОПР – ужасную статистику усиливающихся репрессий: «Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. – 33,9%. к этому он ведет и вот почему. Деньги по своей природе являются заменителем товара — когда-то денег вообще не было и торговля велась прямым бартерным обменом, уже после чего деньги стали торговой единицей как универсальный товар. При этом по логичным очевидным причинам количество денег прямо соответствует количеству товара. И если денег становится больше, чем товаров, то на единицу товара приходится больше денег, и попросту растёт цена товара, и тогда деньги обесцениваются. Это называется инфляцией. деньги все же имеют определенное количество что в капитализме одним достаются миллиарды. страна также производит товары которые должно скупать население. при капиталистическом распределении скупать товары все же не всем по карману. как видно это идиотизм капитализма которыи всегда видит выход лишь в создании рынка в другои стране. но все же и там так же большая часть население обречено на обеднение что скупать свою продукцию видать надо будет лишь своим производителем. у одних если горы денег то у многих значит малая их часть что товары производимые странои становятся многим недоступны это и есть идиотизм капитализма
Потому что будущее, потому и светлое. Следовательно, настоящее при капитализме всегда мутно-серого цвета... Светлым всегда будет завтрашний день, но сегодняшний-никогда.. Это утверждение справедливо для 95 человек из 100.Для остальных 5-и человекообразных рай на земле уже наступил...
Про100 Юра ™
Про100 Юра ™
14 728
Капитализм скоро отойдет, а на его место придет новая формация- социализм.
Николай Суков
Николай Суков
2 797
Эльмаз Якубова уже приходила - в Кампучии например.
Olga Jevgrafova Не смеши. Социализм это главное зло человечества, а твой Маркс главный враг всех людей.
а где ты в путинской рашке бандитско чекистской капитализм углядел?!

Похожие вопросы