За последние полтора десятилетия возросла социальная мобильность в нашем обществе. Это относится как к «горизонтальным» (люди стали чаще менять места работы, овладевать новыми специальностями, менять место проживания), так и «вертикальным» перемещениям. Проявлениями последних служат изменения многими своих социальных статусов. Одни группы поднимаются по социальной лестнице. Примером здесь могут служить уже упоминавшиеся нами квалифицированные рабочие, растет социальный престиж и инженерных профессий. Но есть и такие группы, которые утратили свое прежнее достаточно высокое положение в обществе. Это относится, в частности, к ученым, преподавателям и профессорам вузов.
Еще одной тенденцией в социальной дифференциации общества, помимо классовых (разделения на группы, стоящие на различных ступенях социальной лестницы), стали тер-риториально-региональные отличия.
Проще говоря, сегодня бедность и богатство имеют не только свое «лицо», но и свою «прописку». Социологические исследования показывают, что людей, принадлежащих к высшему и среднему классам, существенно больше в городах-«миллионниках», тогда как в малых городах и деревнях преобладает «зона бедности». Различаются и целые регионы. Так, в конце 90-х гг. число бедных в Северо-Кавказском регионе превышало 570 человек на 1000 человек населения (в Москве этот показатель составлял 110 человек).
Отсюда еще одна тенденция социального развития — возросшая миграция населения из сел в города, из более бедных регионов в более богатые. Постоянно растущую группу мигрантов пополняют и приезжие из стран СНГ, а также других соседних государств. Социологи указывают на противоречивые последствия этой тенденции. С одной стороны, приезжие (а это в основном молодежь и люди среднего возраста) компенсируют нехватку рабочей силы (преимущественно малоквалифицированной) в крупных городах. С другой стороны, растет маргинализация общества (все больше становится людей, ослабивших связи с прежними группами, но и не интегрированных в новые общности); разрушается трудовой потенциал территорий, теряющих рабочую силу.
Не всегда просто складываются отношения вновь прибыв-ших с местным населением.
Негативным для страны проявлением возросшей социальной мобильности стала так называемая «утечка мозгов» — эмиграция ученых, инженеров, специалистов в различных областях. Это, как правило, хорошо образованные, творческие люди, специалисты своего дела.
Таким образом, социальная сфера остается тугим узлом острых социальных проблем. На их разрешение и направлена социальная политика государства.
Общество
Какие тенденции в развитии социальных отношений характерны для различных групп стран
Похожие вопросы
- А чем характерна 4-я группа крови?Ведь она была у Христа...
- Гомофобия и антисемитизм - характерны для всех ущербных стран 3го мира?
- Чем характеризуются социальные отношения в современной России :
- Вам не кажутся занятными социальные отношения дятлов?
- Почему люди присоединяются к различным группам и движениям?
- Каким образом простой смертный оценивает социальную, политическую и экономическую ситуацию в стране, при условии..>>>
- Почему всегда жители столицы имеют социальные пособия больше, чем жители всей страны ?
- Почему законы,принимаемые ГД,предварительно не проходят социальной экспертизы?Полезны или нет они стране и народу?
- Через сколько лет и при каких условиях восстановятся добрые партнерские отношение между Россией и европейскими странами
- Какие формы социальных отношений складываются в индустриальном обществе?