Общество

Почему прибалты так не любят коммунистов? Потому что при коммунистах уровень жизни был выше?

Muldir Loveee...
Muldir Loveee...
19 772
При советской власти в составе СССР у жителей Прибалтики было для счастья ВСЁ, сейчас там ничего хорошего уже нет, не осталось, всё в угоду США бездумно уничтожено новыми прибалтами антикоммунистами русофобами, нормальные люди страдают и ностальгируют по временам Советского Союза.
Radoslav Tanev
Radoslav Tanev
66 611
Лучший ответ
Естественно . Как в Латвии например
если бы не коммуняки, прибалты еще лучше бы жили
и не только прибалты...
Muldir Loveee... а чего сейчас в такой жопе?
Темур Сапаров разрушив производства и выгнав своих людеи с работы, домов и. т. д. как можно зажить лучще. лучще зажили лишь те кто присвоил чужое добро
злятся, потому что понимают, какого дурака сваляли
Катрин Live
Катрин Live
57 293
Они как хохлы больше любят "лесных братьев" и СС-овцев...
и на много да и во всем бывшем СССР так же. социализм и капитализм-две противоположности политики, одна служат исключительно только для народа-другая для эгоисическои прибыли одних. что бы понять какая лучше и эфективнее, надо знать чем функционирует сама страна. деньги-это одно из изобретении человечества которое тоже является товаром-но универсальным. благодаря этому товару производится обмен остальных товаров производимые странои. каждая страна производит свои деньги в определенном количестве в соответствии с остальными товарами производимыми странои и численностью людеи живущих в самои стране. если денег произведут больще, то они обесценятся и произоидет инфляция. в капитализме главная цель создать свои капитал от чего у больщеи части населения денег становится лишь меньще, из за чего начинает снижаться функция предназначения денег по обмену товарами и нужны новые рынки для сбыта своеи продукции в других странах. в социализме обеспечивая всех работои с хорошими заработками обеспечивают циркуляцию функции предназначения денег по обмену товарами что без спекуляции капитализма цены приемлемы и всем доступны. капитализм держится на эксплуатации наемного труда, а социализм предусматривает труд на благо каждого гражданина социалистического общества. в капитализме большинство людеи работают на одного ради обеспечения лишь ему прибыли, тем самым люди работают ради своих изобретении. в социализме все работают на государство обеспечивая тем самым всю страну всем необходимым. доходы от производств распределяются на бесплатные услуги-медицина, образование и. т. д. что людям остается платить лишь за товар как и преднозначенно деньгам-тем самым изобретения работают на людеи как и должно быть. СССР сеичас как то тупо хотят сравнивать с беднои, нищеи странои, но в тоже время не забывают упомянуть о длинных очередях горбачевскои перестроики под капитализм. у бедных тем более нищих людеи не всегда есть средства что бы купить еду, не говоря уж об остальном. тогда же старались потратить свои деньги и без кредитов которые в те времена были самыми минимальными. в жизни уже давно всем управляют люди что не понятно как это психованныи рынок может диктовать. по сути зная что надо обществу спекулянты лишь спекулируют на этом. в социализме же стараются создавать производства этои продукции нужные для народа. все существующие работы существуют лишь ради служения обществу и на этом же пробуют делать себе капиталы подлые капиталисты служа посредниками между государством и обществом при этом эксплуатируя общество ради своеи выгоды.
Алена Мочкаева
Алена Мочкаева
24 409
Им так внушили. У нас люди Путина любят, потому что так по ТВ говорят. А когда спрашиваешь, за что любят, ответить не могут)
Exciter Exciter
Exciter Exciter
753