Почему вы не испытываете угрызения совести за то что всю жизнь воруете посредством торрентов фильмы, музыку, игры,

Я испытываю сильное угрызение совести мне обидно, за то, что в России все через жёпу. Дело в том, что лицензионные диски с фильмами стоят безумно дорого, больше того вам скажу, в крупных супермаркетах (О'кей), продают палёные диски, потому. что лицензионные не берут. Ну сами посудите, купить диск с одним фильмом за 2000 т. р. не каждый может позволить, тем более в продаже они появляются гораздо позже чем на торрентах. Все дело, не в том. что русские-пираты, а в том, что у нас ужасно реализуют идею распространения лицензионного контента

Очень даже испытываю. Но дело в том, что я готов платить, но за деньги нет того, что мне лично нужно, а бесплатно в сети есть почти всё.

испытываю. я как тот "голубой воришка"ворую и стыжусь, стыжусь и ворую

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его - Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.

А разве от того что я скачаю какой то фильм правообладатель его лишится? Насколько знаю нет. он у него и останется. Так какое же тут воровство? Вор украв что то лишает того, кому оно принадлежит возможности им пользоваться. Скачав фильм или программу мы никого ее не лишаем.
Скажете. что он уже не сможет это все нам продать? А кто сказал, что мы готовы были это покупать? Как же. Ни один из просмотренных так фильмов покупать даже не собирался. Более того, даже в бреду мне такая мысль не могла бы прийти в голову. Платить деньги неведомо за что... Нет уж. спасибо. Вот как раз посмотрев какой то фильм на компе если он мне понравится могу еще подумать. а не купить ли его на диске в лучшем качестве... Но исключительно предварительно посмотрев и никак иначе.

Впрочем это уже вторично. А главное в том. что не стоит делить шкуру не убитого медведя и тем более обвинять того медведя в том. что бережет свою шкуру не давая себя убить.
Никто из скачавших что то в инете НИКАКОГО ущерба никому не нанес. Он не лишил правообладателя того. правами на что он там обладает. И обвинять в том что.. дескать так мы лишаем его потенциальной возможности получить прибыль. это все равно. что обвинить всех кто живет лучше нас в том. что они нагло заняли те места, которые потенциально могли бы занять мы сами. Вот скажем олигархи виноваты в том что мы не олигархи, ведь они заняли наши места. Депутаты в том что мы не депутаты, они тоже заняв места в думе не дают это сделать нам. Банкиры в том что мы не банкиры по той же причине. И даже тот кто выиграл главный приз в лотерею лишил всех остальных игравших возможности получить этот самый приз. Он, гад такой. нанес всем обладателям билетов ущерб исчисляемый шестизначными числами. Это же особо крупный масштаб. Почему? Так ведь не выиграй он, выиграть мог бы даже я... Разве нет?
Однако смешно.
Но почему то заявлять подобное о так называемой интеллектуальной собственности считается нормальным . Оказывается мы наносим ущерб тем. что лишаем ( хотя на практике скорее помогаем) кого то нам все это втюхивать. Именно возможности. Повторю. это шкура не убитого медведя. Но за то что тот медведь предпринимает какие то усилия к тому. что бы не дать с себя шкуру содрать. его еще и вором называют....

В общем всегда качал то что мне нужно и буду это делать. И это не мешает мне . если что то на самом деле понравится за него иногда заплатить. Но только ПОТОМ. и никогда до. И считаю своим неотъемлемым правом смотреть. слушать и использовать ВСЁ что пожелаю. Если кто то не хочет что бы я что то посмотрел итп. то ему не запрещено сделать это для меня недоступным. Оно может как угодно защищаться то чем обладает. Но не должен никак препятствовать людям любым образом использовать то что они смогли скачать или еще как либо найти. Это его вообще никак не касается.

Не всю. Меньше половины.

А мы в этом не понимаем

а вы были на свалке, если не были сходите. есть даже альбомы с фото 3 поколений, и не мне разбираться кто его выбросил хозяива или вор взявший альбом за одно с драгоценностями, и интернет мировая помойка а не собственность каких то авторов, твоя собственность так храни в сейфе а не чего на свалку выкидывать а потом орать мол помогите украли,

ночами плачу.

Т. е. Если у человека нету денег на покупку, то ему вообще запрещается смотреть на это?

Я не ворую, - одалживаю. Могу в любое время вернуть, абсолютно в том же состоянии.