Он имел в виду что не нужно вступать в бой с Наполеоном с имеющимися силами, нужно отойти, получить подкрепления и встретить врага на новых позициях.
А Москву сожгли чтобы врагу не досталась.
Общество
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" ( М. И. Кутузов ) . Что он имел ввиду ?
Имел в виду, что это поставит армию Наполеона перед перспективой голода. Оказался прав.
Тебе коки надо оторвать!
Тактическое отступление .
Убежал, так как было куда бежать. А так то было бы как с остальными европейскими странами.
Значит спалим.
Возможно Кутузов был ясновидцем, Москва перестала быть частью России, там русских почти не осталось, сжечь бы её или присоединить к Кавказу, а лучше к Израилю..
Когда нет стротегии нужно думать инстинктивно. Стротегический Россия позорно проиграла войну Франции. Только благодаря партизанам Россия затащила эту войну.
Наполеон разгромил 5 АФ коалиций, а на 6 проиграл.
Можно выиграть бой, но проиграть сражение; можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; можно выиграть кампанию, но проиграть войну.
Наполеон Бонапарт
Наполеон разгромил 5 АФ коалиций, а на 6 проиграл.
Можно выиграть бой, но проиграть сражение; можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; можно выиграть кампанию, но проиграть войну.
Наполеон Бонапарт
Александр Зайцев
стротегия
Кутузов такой глупости никогда не говорил. Он говорил, что с потерей Москвы не потеряна Россия. С самого начала Кутузов всячески уклонялся от генерального сражения с Наполеоном. Он продолжал тактику предыдущего главнокомандующего, Барклая-де-Толли, которая состояла в заманивании армии Наполеона глубоко вглубь нашей страны.
Если летом 1812 года нашу границу пересекли 500 тысяч оккупантов, то до Бородино дошла только половина.
Остальных Наполеон вынужден был оставлять в качестве гарнизонов в занятых городах + огромное кол-во заболевших.
Кутузов и Москву бы сдал без боя, но знал, что царь никогда бы ему этого не простит..
Судя по действиям Кутузова в ходе сражения - он не надеялся победить Наполеона на после сражения и лишь надеялся измотать его армию.
Русские все время с начала войны получали подкрепления, собирали ополчение- французы только теряли солдат.
С наступлением зимы Наполеону просто стало нечем кормить свою гигантскую армию.
Если летом 1812 года нашу границу пересекли 500 тысяч оккупантов, то до Бородино дошла только половина.
Остальных Наполеон вынужден был оставлять в качестве гарнизонов в занятых городах + огромное кол-во заболевших.
Кутузов и Москву бы сдал без боя, но знал, что царь никогда бы ему этого не простит..
Судя по действиям Кутузова в ходе сражения - он не надеялся победить Наполеона на после сражения и лишь надеялся измотать его армию.
Русские все время с начала войны получали подкрепления, собирали ополчение- французы только теряли солдат.
С наступлением зимы Наполеону просто стало нечем кормить свою гигантскую армию.
он хотел сделать столицей петербург
Любовь Лихтенвальдт
Так Питер и был тогда столицей.
убей москаля
Похожие вопросы
- Чтобы спасти Россию -нужно сжечь Москву" Кутузов М.И. Фраза актуальна в любое время. Скажите еще что это не так...
- Актуальны ли сейчас слова М. И. Кутузова «Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву» ?
- Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву? Кутузов поступил именно так и у него получилось....
- Какая может быть правда в словах, якобы сказанными Кутузовым... "Чтобы спасти Россию - нужно сжечь Москву"?
- Актуально ли сегодня выражение фельдмаршала Кутузова: "Чтоб спасти Россию нужно сжечь Москву"?
- Прав ли был М.Кутузов-чтобы спасти Россию,надо сжечь Москву ?
- Как думаете, актуально ли предложение Кутузова - "Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву"?
- Прав ли был Кутузов !? и актуальна ли сегодня эта фраза !?.Что бы спасти Россию - надо сжечь Москву...
- Прав был Кутузов - чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву…?
- Чтобы спасти Россию - надо сжечь Москву (Кутузов) ! Вы с этим согласны?