Объясните, почему при демократах первым делом отменили уголовку за педерастию и наркоманию?

«Подготовлены поправки к ст. 134 и 135 УК (половое сношение с несовершеннолетним и развратные действия без применения насилия соответственно, наказание за которые - от штрафов до 300 000 руб. до срока лишения свободы до 4 лет. - Прим. ред.) , - рассказал «АиФ» депутат Госдумы А. Шхагошев. - Совершившие эти преступления лица могут быть освобождены по амнистии, выйти по условно-досрочному освобождению. Более того, суды сегодня часто вообще закрывают такие дела в связи с примирением сторон или по причине деятельного раскаяния виновного. Поправки в УК увеличивают ответственность за данные преступления на сроки до 10 лет, переводя их в категорию тяжких. Кроме того, предложены поправки, согласно которым лица, осуждённые по ст. 134, не имеют права занимать должности в любых детских учреждениях сроком до 20 лет, а по ст. 135 - до 15 лет.

Именно судьи «завернули» поправки к ст. 105 УК и отмену УДО для педофилов.

В первом случае они сослались на то, что существующая 105-я статья и так предполагает за убийство от 8 лет до пожизненного либо смертной казни. Во втором - что неконституционно лишать заключённого права на условно-досрочное освобождение. Хочется тогда спросить, почему бокситогорского педофила-убийцу (два изнасилованных мальчика, один убит) приговорили к 23 годам лишения свободы, а изверга, изнасиловавшего двух мальчиков в подмосковном Ликино-Дулёве (одну из жертв он убил) - к 25 годам? И эти приговоры по подобным делам типичны! Что мешает судьям использовать существующий УК так, чтобы в полной мере - пожизненно - наказать грязного подонка, лишившего ребёнка жизни из-за своей похоти? ! И конституционно ли поступили судьи, вынесшие решение об условно-досрочном освобождении питерского насильника Вороненко, который, выйдя на свободу, изнасиловал и убил пятерых девочек? ! Убийца Полины Мальковой из Красноярска тоже был ранее осуждён за изнасилование маленькой девочки, освободился по УДО. Полина погибла страшной смертью…

Источник, близкий к Верховному суду РФ, сообщил, что максимум, на что согласится пойти судейский корпус, - разработать внутреннюю инструкцию о необходимости применять уже действующие высокие пределы по данным статьям. Что вызывает искреннее недоумение. Внесите поправки, и тогда извращенцы, педофилы-убийцы без вариантов понесут заслуженное наказание

Потому что это основные признаки демократии....))))

А среди них и их окружения полно подобных. Вот, недавно помощника депутата (зам спикера) убили в квартире.... нашли раздетым в спальне, где он находился со своим пришедшим в гости другом.... а за наркоту привлекают по полной, есть статья

При употреблении всегда тянет "пошалить"в изврашенной форме.

Чего ж своих судить?

ПОТОМУ что вошли в совет Европы -а там это дело ненаказуемое ...

Пидарасы и наркоманы побеспокоились!

Кто ж сам своего накажет

КАждая власть законы делает под себя.

Кто же из них хочет сам садиться

чтобы ты не сел в тюрьму

тогда все кто эти законы отменял сами были педиками и нариками .
кстати за употреблении ответственность снова ввели

Ну вы УК откройте почитайте повнимательней!!

Да они сами по ходу таво...))) ) Дровосеки.. .

Теперь серьезно: просто хотели создать видимость нового продвинутого гос-ва, в котором все равны. Конечно это было глупо, но за это "демократам" заплатили пи-ры из США.