Почему все, кто оказывается в меньшинстве, всегда ссылается на зомбирование и пропаганду, а когда переходит в большинств

Далеко не всегда так. Например, в соцсетях большинство воинствующих идиотов утверждают, что меньшинство грамотных людей зомбированы наукой (это можно узнать из любых общедоступных, ведущихся непрофессионалами обсуждений квантовой физики, теории относительности, эволюционной биологии и прочее), а по факту это лишь навязчивый поиск оправданий своему невежеству, подпитываемый отдельными мошенниками на доверии типа Катющика, Рыбникова, Левашова, Чудинова, Задорнова, Фоменко и прочих Носовских.
Обратное тоже сплошь и рядом: сторонников всяких взращивающих шизиков культов - безнадёжное меньшинство, и это меньшинство по общему мнению есть результат зомбирования группы людей.
Нередко люди за результат зомбирования принимают ангажированность, обычные паттерны, архетипы, социальные контракты и просто хорошее воспитание.
Также распространено ошибочное мнение о том, что пропаганда является зомбированием. Пропаганда - это нормальная стратегия государства по отношению к народу, и иногда именно пропаганда мотивирует людей мыслить, а зомбирование - это агрессивное "промывание мозгов" с навязыванием конкретной линии поведения и мышления.

Нужно познавать Мир своим Умом.
Никакая пропаганда не страшна.
Судя по Украине своим умом не живут.

А как ты определяешь "большинство" и "меньшинство" по ссылкам на зомбирование и пропаганду?)))))

Ну что за привычка обобщать?
Ну гениев к примеру один на 100 млн
Умных примерно один на миллион
А всё остальное серая масса способная только умничать, вот она то и подвержена пропоганде.

Поэтому большая часть всегда по уровню развития ниже и не приспособлена решать серьёзные задачи