Общество

Почему либералы стукачество на соседа в США одобряют и называют " гражданским долгом " а то же самое деяние при Сталине

..не очень и называют ЗЛОМ...
Сталин в США не правил потому и разница
Кира Ким
Кира Ким
11 733
Лучший ответ
Разные мотивы у стукачей на западе и в сталинском СССР, у нас стучали чаще всего из за новых квадратных метров, которые они получали, в США стучат же именно из за гражданского долга.
Вячеслав Панков В США стучат из за долларов ...там за то неплохо платят ...штатным агентам ЦРУ и ФБР ...а оправдания себе любое зло всегда находит...
Вячеслав Панков Какие метры нужны были настучавшим на Есенина ...когда его обвиняли в антисемитизме ...или Пастернака ...метры ...там имели место ...но то были так частности ...
Ряд либерал. экспертов отрицает существ-ие сов. народа как истор. субъекта. «Никакого сов. народа не было», -говорят либерал. публицисты. А записанные в Конституции СССР, его программных документах слова о новой истор. общ. есть заблуждения и прямой обман КПСС. Для чего либерал. нужно поднимать эту тему и рассказывать что сов. народа нет и не было, необходимо разобраться что такое СССР как истор. явление, какие цели гос. ставило, чего добилось в рамках формирования «новой истор. общ. –сов. народа», а чего достичь у ком. не получилось. В 1922г. первое в мире соц. гос., декларируемой целью создания СССР было строительство ком-зма: «Высшая цель Сов. гос. -построение бесклассового ком. общ., в котором получит развитие общ-ое ком. самоуправление», -Конституции СССР. Что такое ком-зм, ком-зм –это общ. раскрепощения и пробуждения в КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ его высших творческих способностей! Сразу в ком-зм сов. гос. прыгнуть не могло, потому начили строить соц. общество. С учетом что в основе общ. лежат производительные силы и производственные отношения, сов. гос. для строительства соц. требовалось менять общ. отношения. Для этого требовалось изменить людей, трансформировать общ-ое сознание в рамках идей соц. и ком-зма. Большевики взялись за дело. Была решена задача–ликвидирована безграмотность; были открыты тысячи спец. и высших учебных заведений по всему СССР. Молодое соц. гос. первым в мире предложило человечеству альтернативное развитие. С точки зрения общ-ых отношений кап-зм-общ. конкуренции, правило-человек человеку волк! Ком. -человек человеку друг, товарищ и брат. Кардинально иной подход развития человека. В кап. человек лишь функция для получения прибыли, в СССР человек ценность сам по себе как раз в силу необходимости достижения основной цели–построения ком-зма. СССР удалось решить стоящую перед ним истор. задачу создания общ. нового типа–сов. народа. СССР доказал, что человек улучшаем, что развитая гуманистическая система воспитания человека может привести к значительным улучшениям в обществе. Ведь народ выиграл войну, отстроил страну из руин, продемонстрировав беспримерный героизм сов. граждан, произвести переворот в науке, культуре, полеть человека в космос. Люди стали добрее друг к другу, снизилось число преступлений и конфликтов, была построена лучшая мед. и образование. Но, до конца задача построения общ. нового типа решена не была. При строительстве такого общ. были допущены серьезнейшие ошибки. Не удалось создать механизма эффективного воспроизводства элит, а чрезмерный патернализм сов. гос. привел к тому, что навыки общ-го сопротивления негативным переменам были в значительной степени утрачены. Для чего им поднимать неактуальный вопрос о сов. общ. как истор. реальности? Дело в том, что в нарастающем кризисе мирового кап-зма усиливаются негативные тенденции практически во всех странах. Растет бедность, снижается уровень жизни, мед., здравоох-ие, образо-ие стали платными. Люди больше начинают скучать по сов. прошлому, по справедливости, по бесплатному образованию, лучшей медицине, по гуманизму. В этих условиях им крайне необходимо разрушить представление что может быть что-то иное, нежели капитализм. Что может быть другая повестка для человечества, повестка, где люди друг другу братья, а не волки. Пытаются они доказать, что в СССР не было создано общ. нового типа, не было сов. народа, не было факта улучшения человека, а были лишь загнанные в глубь противоречия общ-го развития один сплошной ГУЛАГ. Только ком. повестка дает нам основания верить в надежду построения нового общ., нового народа за которым будущее как нашего гос, так и всего мира. Все, что нас сегодня объединяет, находится в рамках сов. эпохи, сов. культуры и сов. архетипов. И если фраза-я советский человек в нашем общ. встречается с пониманием

Похожие вопросы