Общество

Чем отличается "гражданский долг" от "стукачества"?

Елена Хазова
Елена Хазова
9 151
Жить надо по совести. Жаль совесть у всех разная.
Стучать - крайнее дело, но есть и исключения. Хотя нормой стукачество быть не должно.
Zhumankulov Arsen
Zhumankulov Arsen
17 240
Лучший ответ
Да как хочешь это назови.. . Ничем.
В России ничем. Сексотов (секретный сотрудник) всегда презирали и сторонились.
Николай Стороженко И боялись.Но половина тутошних обитателей с удовольствием стали бы палачами. Исполнителями смертной казни. Это ли не бОльшая подлость ?
Лариса Филипчева А какое наказание вы придумаете стукачу, если он доложит на людей ,которые планируют теракт в вашем доме,или даже городе.Или сообщит органам о том ,что преступники покушаются на Ваше имущество или жизнь или честь?Тоже презирать будете?
а ни чем
Если наркоту продают, подпольные казино и всякая хрень противозаконная-долг, а если на личность и его мировоззрение-стукачество.. Хотя стукачество в любом виде-мерзость. Если знаешь, что что-то сволочное намечается-попробуй предотвратить и предупредить Ну а уж не получается... -долг заявить..
Гражданский долг -от гражданина, стукач живет по понятиям
Роман Н.
Роман Н.
43 058
Стукачь старается для себя.... а долг помогает другим....
Если есть пострадавшие, то долг. Если нет пострадавших, то стукачество.
Сергей Лаптев
Сергей Лаптев
32 277
А это вам надо спросить у тех чьи близкие погибли в терактах, или в катастрофах типа Булгарии, вопрос только кто реагирует на сообщения и как. в нашей стране делают только то что выгодно, так что если менту не выгодно то весь ваш гражданский долг коту под хвост
()
(((Таня )))
23 940
Елена Хазова Простите????
Прежде, чем "стучать", надо открыто сказать, в глаза... попытаться остановить... А потом уже..., чтобы не было смертоубийства...
Юлия Лашкул
Юлия Лашкул
21 739
Стучат анонимно, а гражданский долг выполняют открыто.
стукачество происходит ради личных целей.
Ilham Bayramov
Ilham Bayramov
2 786
Гражданский долг, это когда последствия твоих действий хоть и неприятны для тех, на кого были направлены, но они были совершены с целью благих намерений для общества (Израиль: не считается зазорным сообщить о подозрительном человеке, или багаже, после чего следуют действия по проверке. Цель: безопасность общества. Или, Финляндия: если ты занимаешься незаконным предпринимательством, торгуешь без необходимых на то документов: любой покупатель вправе их спросить. И в случае их непредоставления также вправе обратиться в полицию. И это считается нормальным. Цель: законнное предпринимательство, как следствие уплата налогов, и соответствующий образ жизни страны в целом, и населения в частности) . А вот если те-же действия совершены с целью насолить соседу, либо тому, кто лучше живет ( и не важно, так это или нет. Важен МОТИВ: почему!) , извините, это уже стукачество. Ну а реакция тех, на кого направлены эти действия зависит от воспитания, личного самосознания и уровня развития общества...
Вера Закирова
Вера Закирова
2 480
Елена Хазова Ну, наконец-то. Замечательный ответ. Мое понимание в основном (не во всем) сходно с Вашим.
Задавать такие и подобные вопросы себе и другим- гражданский долг, делаешь лучше других и себя, стукачество- втихомолку, закрыто, позорно...

Похожие вопросы