Общество
Белорусский военный преступник рассказал, кто обстреливал Луганск и про ВС РФ на Донбассе, и теперь скажите нас там нет?
Проверка IP адреса
IP: 5.79.86.205(cripo.com.ua)
5.79.86.205
Страна по данным GeoIP: NL Netherlands (Нидерланды) Город: NA
Теперь скажи, что это украинский сайт...
IP: 5.79.86.205(cripo.com.ua)
5.79.86.205
Страна по данным GeoIP: NL Netherlands (Нидерланды) Город: NA
Теперь скажи, что это украинский сайт...
"Я же командир разведбатальона взвода!"....смешно даже мне....)))
Мы там есть, а ВС РФ нет. Вот, что там беларус делал?
Слава Федько
Охрененная у него логика О__о
гарант же сказал, что у россии границ нет?!
фальшивка определяется просто.
1 - на фото 1 на заднем плане дом. Запоминаем цвет стен. Далее на фото 2 цвет подоконника совпадает с цветом стен. значит дот один и тот же. На фото 1 он в камуфляже и с оружием. На фото 2 - переодет в домашнее.
Вывод: дом на фото 1 - тот самый в котором он живет. А это значит - композиция на фото 1 подтверждает - человек живет там же где и воюет.
2 - на фото 3 модель автомобиля - это ДЭУ ЛАНОС. конкретно данная модель автомобиля производится исключительно на Украинском заводе. В Беларусь она не поставляется.
Вывод - данное место НЕ ЯВЛЯЕТСЯ территорией государства Беларусь.
Данный вывод подтверждается еще и ОТСУТСТВИЕМ!!! на автомобиле белорусских номерных знаков без которых ездить в Беларуси вообще невозможно - "тормознут" моментально.
3 - в рассказе идет речь о потере удостоверений а здесь присутствует фото, которое наоборот подтверждает их наличие. Вывод - удостоверения не терялись и не изымались. Данный факт так же подтверждается словами рассказчика о - простой беседе, и словами что никто его не задерживал и не арестовывал
4 - спецслужбы, заведомо зная чем он занимается, все равно этого человека не арестовали, а значит сами нарушили свой закон.
Вывод - либо в спецслужбах Белоруси работают полные идиоты, что маловероятно, либо информация про "беседу" является НЕДОСТОВЕРНОЙ.
5 - сам сайт на котором опубликованы эти сведения имеет Украинский домен а НЕ БЕЛОРУССКИЙ.
Вывод - публикация данной информации произведена с територии Украины а не Беларуси.
Общий вывод - данное интервью сделано: человеком находившимся ЗА ПРЕДЕЛАМИ Белоруси, человеком проживающим за пределами Беларуси, человеком которого Белорусские спецсужбы НЕ арестовали тем самым нарушив собственный закон
1 - на фото 1 на заднем плане дом. Запоминаем цвет стен. Далее на фото 2 цвет подоконника совпадает с цветом стен. значит дот один и тот же. На фото 1 он в камуфляже и с оружием. На фото 2 - переодет в домашнее.
Вывод: дом на фото 1 - тот самый в котором он живет. А это значит - композиция на фото 1 подтверждает - человек живет там же где и воюет.
2 - на фото 3 модель автомобиля - это ДЭУ ЛАНОС. конкретно данная модель автомобиля производится исключительно на Украинском заводе. В Беларусь она не поставляется.
Вывод - данное место НЕ ЯВЛЯЕТСЯ территорией государства Беларусь.
Данный вывод подтверждается еще и ОТСУТСТВИЕМ!!! на автомобиле белорусских номерных знаков без которых ездить в Беларуси вообще невозможно - "тормознут" моментально.
3 - в рассказе идет речь о потере удостоверений а здесь присутствует фото, которое наоборот подтверждает их наличие. Вывод - удостоверения не терялись и не изымались. Данный факт так же подтверждается словами рассказчика о - простой беседе, и словами что никто его не задерживал и не арестовывал
4 - спецслужбы, заведомо зная чем он занимается, все равно этого человека не арестовали, а значит сами нарушили свой закон.
Вывод - либо в спецслужбах Белоруси работают полные идиоты, что маловероятно, либо информация про "беседу" является НЕДОСТОВЕРНОЙ.
5 - сам сайт на котором опубликованы эти сведения имеет Украинский домен а НЕ БЕЛОРУССКИЙ.
Вывод - публикация данной информации произведена с територии Украины а не Беларуси.
Общий вывод - данное интервью сделано: человеком находившимся ЗА ПРЕДЕЛАМИ Белоруси, человеком проживающим за пределами Беларуси, человеком которого Белорусские спецсужбы НЕ арестовали тем самым нарушив собственный закон
смотря что считать армией. что считать войсками А что считать помощью военной
Ихтам нет
Ты свою "com.ua" засунь себе в жопу.
Похожие вопросы
- Почему НАТО в прямой военный конфликт боятся вступать со второй армией мира - ВС РФ, они же первые, или, как только
- Сивков разъяснил, когда ВС РФ полностью освободят Донбасс при текущих темпах спецоперации. А Вы когда думаете ?
- Военные преступники какой страны не фигурировали как подсудимые на Нюрнберге? (+)
- Почему Бандера военный преступник...ваше мнение...ПЖ.без хамства
- Сталин - злодей, военный преступник, угнетавший собственный народ?
- С какой целью в аэропорту Киева "Борисполь" приземлились 7 военных транспортных самолётов ВС РФ ?
- Что вы думаете о реформе в ВС РФ....ты многого не знаешь...зачем это скрывают
- Почему в ответ на атаки по России, по мирным гражданам, ВС РФ не наносят удары по центрам принятия решений в Киеве?
- Как вам главный Храм ВС РФ?
- Экс-разведчик Риттер: ВС РФ медленно продвигаются на Украине, минимизируя потери. 50 лет и цели СВО выполненны ?