БОГАТЫЕ ПОЛУЧАЮТ ДОХОД В РОССИИ где НДФЛ=13% .а ПРОЖИВАЮТ там в- (США, Финляндия, Швеция, Швейцария) где ПРОГРЕССИВНЫЙ налог НДФЛ (от40до90) и поэтому там ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНЫ, Наши граждане там не платят налоги (они там, с двойным гражданством, как бы нищие. с вытекающими) . Понятно что им это ВЫГОДНО. Выгодно, чтобы в РФ была ПЛОСКАЯ шкала НДФЛ=13%
В США бюджет на 1/3 состоит только из налога на богатых (более 200 т дол в год это богатый) В Рф налог НДФЛ дает в бюджет 3 трлн р ( 1/10) в том числе богатые 1 трлн р (1/30)
ПРЕДЛОЖЕНИЕ (не панацея) по Прогрессивной шкале НДФЛ;
Доход 60тысяч. р в месяц- не облагается,
со 100-5% с 200-10%, с 300-15% с 400-20% с 500-25%
с 1млн-40% с 5млн 50% с 30млн-60% со 100млн-70%
Шаг шкалы и суммы доходов можно менять в зависимости от того какую сумму в БЮДЖЕТ хочет получить Государство в конечном результате.
Партии ЛДПР, СР. КПРФ-«ЗА» прогрессивный НДФЛ . ЕР-«ПРОТИВ»
В странах с прогрессивным НДФЛ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера"
https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA
Мы построили капитализм- с точки зрения научного коммунизма.
А что не так?
Сколько ты заплатишь с 1000 и я с 1000000?
Я то плачу нааамного больше
Это несправедливо - до сих пор одинаковый подоходный налог, хоть 5-7тыс. р/мес, хоть 300тыс. р. /мес получает дохода.
одинаковый процент, а не сумма выплат же.
Плоская шкала была введена вместо прогрессивной, чтобы вывести из тени доходы богачей. Когда ставка была для них 35%, дураков платить такую ставку не было и поступления от НДФЛ были мизерные. С введением плоской шкалы и одновременным применением других мер было достигнуто значительное увеличение поступлений в бюджет.
После революции будет прогрессивный.
Российские жиды жадные и алчные, думцев скупили, а те лоббируют их интересы...
Потому что, ребята, не надо думать, что введение прогрессивной шкалы налога сразу заставит ворье-миллиардеров наполнять казну.
Они спокойненько отмажутся, переведя бизнес частично в тень, частично раскидав на левых людей по мелочи, а то и просто внаглую скрывая доходы, это они у нас умеют.
И основная масса таких вот налогов ляжет не на всяких там дерипасок, сечиных и михельсонов, а на средний и малый бизнес, на общепит, торговлю, бытовые услуги и всякое такое.
Производители и предприниматели взвоют.
И либо перевешают за яйца тех, кто ввел такой налог, либо, что вероятнее всего, точно так же частично свалят в тень, частично резко завысят цены на все.
И вот тогда взвоют такие вот любители ныть "ну когда ж будет прогрессивная шкала налогообложения".
Потому что все убытки от таких налогов оплачивать будете вы, дофига умные налогоплательщики.
Живите и молитесь, чтобы в России такой шкалы не было никогда.
Потому. Хорош уже один и тот же вопрос задавать, перерыв нужен.
Все платят по 13 % . и что тут не понятного.
не со сборов надо начинать, а с жесткого контроля расходов
иначе сколько не собери - все одно разворуют
ДУМАЕТЕ ВАЛ ТУЧШЕ ЖИТЬ СТАНЕТ ЕСЛИ У БОГАТЫХ ДОХОД УПАДЁТ дОПУСТИМ МНЕ ДЛЯ СОДЕРЖАНИЯ БИЗНЕСА НУЖНО 100 000 мои личные кредиты и на бизнес выжирают 50 000 на жизнь лично мне нужно 50 000 итого 100+50+50 200 000 мне в месяц сделать нужно думаете если из моих чистых 50 заберут 47 я не подниму цены в магазинах? ляжет то всё на вас как ни круты так что орити за прогрессивку я не против платить будет потребитель так или иначе.
Потому, что слугам народа с большими зарплатами прогрессивный налог не нужен
Потому что воровать больше будут. Лучше за воровство бы сажали.
Ты пишешь, что до 60 000 не облагается. Всё, считай страна абанкротилась из-за тебя дуры.
как богатые примут против себя закон
Так демократия мой (я) озабоченный (я)
исправят со временем... боюсь, не доживу ))
Через день вижу этот вопрос
платят все не по 50 рублей
Подрасти еще *Майский ветер* и тогда научишься правильно задавать вопросы.
смысл ,, они будут писать себе 30 т. р а в конверте 250 получать
Больше зарабатываешь-больше платишь налога. 29 тыс. налога с 300 тыс. перекрывают все налоги нищеброда за 5 тыс.
Плохо у тебя с математикой, раз ты думаешь, что одинаково
Надо размышлять не на тему прогрессивного налога, а вытаскивать все налоги из тени. Возможно тогда и медицина и всё остальное будет лучше финансироваться. А пока мы в тени и говорить не о чем. Сделаем прогрессивный налог, ещё больше народу в тень уйдёт. С себя надо начинать. Вот я сдавала квартиру и ходила в налоговую как положено платила 13%. Как вы думаете, что мне в налоговой сказали? Налог за аренду квартиры? А зачем? Ну никто же не платит! Ну оформляйте....
Откаты власть придержащие получают не за красивы глаза, а за обеспечение условий разрешительных действий даже создающих социальную напряженность в стране!!
поэтому они все сюда радостно и прутся получать гражданство
иначе богатые люди вообще ничего платить не будут.
потому что если поменять шкалу на не плоскую то собираемость налогов упадет, и следовательно уровень социальной сферы ухудшиться (зарплаты бюджетникам, пенсии и прочее), это уже у нас было, не за чем наступать на одни и те же грабли
потому что тогда предприятия вынуждены
будут поднять ЗП своим работникам, так же
поднимут расходы на развитие предприятий.
ну далее со всеми вытекающими.
кстати, если найдешь клад, то отдать его
придется практически весь.
патамушта бедных в стране 140 млн. а богатых всего 6.с кого больше соберешь?
Господа! Позвольте узнать, а как платить налог ежели все наворованное ?
Хочется узнать сколь тыщ надо отстегнуть в казну .
разные, из бутылки водки нельзя налить полное ведро.
Думают, что те, кто официально получает мало, скрывают свои доходы
Чтобы все почувствовали "Единство. Равенство. Братство".
Достали уже с пропагандой прогрессивной шкалы
% одинаков, а суммы то разные
БОГАТЫЕ ПРОТИВ! ОНИ В БОЛЬШИНСТВЕ СЧИТАЮТ НАРОД БЕЗДЕЛЬНИКАМИ И ХАЛЯВЩИКАМИ!
Потомй что путинские жулики не хотят платить холопам
У нас и так с бизнесом херово, а если прогрессивку сделать, вообще один Газпром пару лет поживет еще и развалится
Потому, что 5-7 и 300 тыс. руб. для меня одинаково. А вот золото и брильянты это уже разница.
Далее вводим регрессивную шкалу налогов, то есть чем больше зарабатываешь, тем меньший процент платишь.
В идеале процентовку по налогам заменить на одинаковую для всех фиксированную сумму с учетом возраста.
И это будет справедливо - те, кто много зарабатывает, не получает от государства больше, а скорее меньше, чем те, кто по жизни дурью мается.
со 199 999руб, 99 коп налог 5% это 10 000 руб а с 200 000 руб 10% это 20 000 руб.
и кто больше получит чистыми?