Народ, оцените начало короткого рассказа.

Банально. Примитивно. Шаблон.
Почему панорамные окна? В небоскребах не бывает окон. У них вся стена сплошное окно. Стекло стоит дешевле кирпичной кладки. По первой фразе видно, что автор пишет о том, что он никогда не видел.
Сотни небоскребов? Небоскреб штука дорогая. Небоскреб - это всегда сложное инженерное решение, поэтому редко бывают города, где их сотни. В Москве их всего-то 9 штук. Хотя, Москва - это гигантский мегаполис. Даже в Китае, который в последние годы славится строительством подобных вещей, вряд ли найдется город, где небоскребов - сотни. Ну, 90... Но сотни? Автор в очередной раз лопухнулся.
Количество небоскребов никоим образом не подчеркивает размеры мегаполиса.
Берем Лос Анжелес. С небоскребами там напряженка, но это огромный мегаполис растянувшийся на огромных территориях. Кварталы низко этажной застройки - выглядят ужаснее и опаснее небоскребов.

Я понимаю, что автор хотел сделать произведение в жанре - нуар. Тут тебе и заходящие солнце, и мрачная слава... Но в целом вес как то примитивно. и подражательно. Лучше бы автор описал то. что он реально знает. В настоящее время фэнтази никому не интересно. Всех интересует жанр - "нон фикшен", когда рассказ носит оттенки документальности.
Например жизнь подростков. Если бы он рассказал переживания мальчика, которому хочется девочку, но ему никто не дает, а впереди контрольная, родители пилят, во дворе над ним издеваются... А мир стоит на грани ядерной войны, корабли флота США идут к берегам КНДР... И все мечты и переживания мальчика так примитивны, и в любой момент могут сгореть в атомном огне. То, может быть, мы бы и впечатались.

любви мало.

Мало для оценки. Лучше бы вставить какой-нибудь диалог, или бытоописание.

а где фабула? недобрая слава? тогда зачем панорамы

Начало, а уже с ошибками.