Согласны ли вы, что коммунистическая диктатура нужна только при тотальном крахе экономике страны? И почему?

Не согласны. Коммунистическая модель нужна для выхода из безвыходного положения в экономике. Тогда, когда всё разворовано и попилено. Когда дальнейших ресурсов нет и не может быть. Не даром все успешные экономики мира на 2/3 социалистические.

Не согласна. В СССР был госплан, который распределял ресурсы-деньги, товары. продукты по регионам согласно нуждам населения. Страна многонациональная, климат разный. плотность населения тоже. Для этого существовала перепись населения, чтоб знать где сколько живёт народу и какой национальности. Либерда в 90-е всё это сломала и получился бардак-где густо. а где пусто. Сейчас западные страны переняли систему советского госплана, как эффективную в экономике.

Дурь полная. Иэучай историю. Сколько пролетарская держава построила. А сейчас топ и другая менеджерская зараза страну сплавляют.

Диктатура пролетариата нужна при наличии пролетариата.

А Китай? Не мелите чуши, теоретик Вы наш

Не надо путать причину и следствие.

На мой взгляд коммунизм даёт больше возможностей в саморазвитии, сокращает коррупцию (не совсем, но хотя бы люди не хвастаются, так как это было позором в Советской России ),можно так же отнести уверенность в завтрашнем дне так как коммунизм строит полностью независимую от других стран экономику, ну и конечно сплоченное общество.

Нет, социализм наоборот только ухудшает ситуацию в стране, если она находиться в кризисе пример Российская империя без репрессий можно было бы обойтись, если бы экономика государства была стабильна. К социализму надо переходить плавно к развитому капитализму добавлять социальные аспекты к примеру Канада вполне себе может быть развитой социалистической страной.