Общество
Алишер Усманов - это предприниматель, общественный деятель, известный благотворитель, его деятельность во благо России?
Российские олигархи- это наше порождение. Тупое и молчаливое согласие всего народа. Никто из наших олигархов в принципе не может быть благом для страны.
Пока угоден властям.. то да

. Дариюша . ***serikovna***
Это в минус Вишневской наверно?
Да! Он много благотворительностью занимается! А его жена Ирина Винер-Усманова - выдающийся тренер по художественной гимнастике...
Дарья Кострыкина
Он поставил в ВАШУ психушку Клизмы и Утки,
Одна утка была именная для ИЛЮШИ КОЛЯГИНА. Дошла ли?? Илюшк?
Одна утка была именная для ИЛЮШИ КОЛЯГИНА. Дошла ли?? Илюшк?
Этот бизнесмен реальный благотворитель-меценат? Вы так шутите!
Drakon Μετεμψύχωσις
Не я шучу, а нам об этом вещают охваченные праведным гневом Соловьёв с сотоварищами!
В отличии от Навального, он реальной благотворительностью занимается.)
Nurik Chyrmashov
Ну да, такие дворцы безвозмездно подарил недимону)
Дядя Вася дворник (если ещё где то остался дворник дядя Вася) метёт улицы во благо России а то что у него денег чуть меньше не имеет значения
Диана Коляда(Ложечник)
Дядя махмуд
Во благо Великобритании, туда и налоги платит
Его деятельность для ЕГО блага.
Ну да, а чего хотела-то?
Генеральный спонсор ОнВамНеДимона
на благо своего кошелька
Обычный олигарх, со всеми вытикающими.
все они одним мазаны...
ЭТО ДРУГ РАФШАНА И ДЖАМШУТА
Грибы или cпaйc? На чём сидишь, если тебя так таращит? Если он благотворитель, то я папа римский. Этих меценатов надо давно, вместе с их паханом на стадионе из "Шилки" разобрать на запчасти. Северокорейцы прекрасно это делают, я имею в виду жмурят из зенитки подобных деятелей.
Ерболат 67 Ерболат 67
17 сентября 2007 предприниматель за день до начала аукциона Сотбис за 111,750 млн долларов США приобрёл выставленную на продажу коллекцию искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, состоящую из 450 лотов [50]. Примечательно, что по предварительной оценке, стоимость коллекции составляла 26—40 млн долларов США. После покупки Усманов безвозмездно передал коллекцию российскому правительству, в данный момент она экспонируется в Константиновском дворце (Санкт-Петербург) [9][51]. Тогда же, в сентябре 2007 года Усманов выкупил у компании Олега Видова Films by Jove, Inc. исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал её детскому каналу «Бибигон» [52]. В 2013 году Фонд «Искусство, наука и спорт» Алишера Усманова устроил возвращение картины Франса Халса Старшего «Евангелис
Ерболат 67 Ерболат 67
Евангелист Марк» в ГМИИ им. Пушкина [53].
В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга эта — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство, наука и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн [54].
В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes[55].
4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за $4,1 млн Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул её учёному, на что тот ответил:
Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, пос
В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга эта — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство, наука и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн [54].
В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes[55].
4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за $4,1 млн Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул её учёному, на что тот ответил:
Я глубоко тронут этим жестом, который показывает его высокую оценку моей деятельности после открытия структуры ДНК, пос
ну по крайней мере он в российской юрисдикции а поэтому навальный на него и наехал вероятно он не хочет помогать свергать ввп
Евгений Хорьков
посмешил) это Россия в юрисдикции их компашки)
Ильнар Якупов
Вообще то не совсем, Усманов давно перебрался в Англию, стал подданым ее величества и платит налоги в британскую казну.
бизнесмен. кстати, голос у него очень приятный.. хоть полный, но импозантный.. не зря его выбрала Ирина Виннер. что-то в нем есть, брутальное
Ильнар Якупов
Это не она его выбрала, а его миллирды выбрали ее.
Он конечно не Г Форд. Но он в предложенных условиях (дикая коррупция и дикое социальное расслоение) пытается создать СВОЙ ЧАСТНЫЙ бизнес
Министры, думцы получают по 8 млн в месяц ( многие по миллиону в день) Какая мотивация у них что то делать для людей?
БОГАТЫЕ ПОЛУЧАЮТ ДОХОД В РОССИИ где НДФЛ=13% .а ПРОЖИВАЮТ там в- (США, Финляндия, Швеция, Швейцария) где ПРОГРЕССИВНЫЙ налог НДФЛ (от40до90) и поэтому там ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНЫ, Наши граждане там не платят налоги (они там, с двойным гражданством, как бы нищие. с вытекающими) . Понятно что им это ВЫГОДНО. Выгодно, чтобы в РФ была ПЛОСКАЯ шкала НДФЛ=13%
В США бюджет на 1/3 состоит только из налога на богатых (более 200 т дол в год это богатый) В Рф налог НДФЛ дает в бюджет 3 трлн р ( 1/10) в том числе богатые 1 трлн р (1/30)
ПРЕДЛОЖЕНИЕ (не панацея) по Прогрессивной шкале НДФЛ;
Доход 60тысяч. р в месяц- не облагается,
со 100-5% с 200-10%, с 300-15% с 400-20% с 500-25%
с 1млн-40% с 5млн 50% с 30млн-60% со 100млн-70%
Шаг шкалы и суммы доходов можно менять в зависимости от того какую сумму в БЮДЖЕТ хочет получить Государство в конечном результате.
Партии ЛДПР, СР. КПРФ, ФБК Навальный-«ЗА» прогрессивный НДФЛ . ЕР-«ПРОТИВ»
Налоги в странах мира статья-http://ppt.ru/news/53349
Управленцы получают результат в рамках экономических законов .И если один платит налог в стране, где НДФЛ на сверхдоходы прогрессивный от 40% и выше. А другой где НДФЛ = 13% - плоская шкала. то понятно, что перед менеджерами стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому «грамотно» вывести эту прибыль из бюджета государственного предприятия. через высокие зарплаты, доходы физ лиц в том числе.
Пример: -Почта-ГОСУДАРСТВЕННАЯ контора. Правительство выделило премию Почтарю 92 млн из бюджета .Рабочие получают по 8 т р Предприятие УБЫТОЧНОЕ. НДФЛ и с Почтаря и работяг по 13% И так во всех Госструктурах
"Роснефть" в 6 раз увеличила выплаты своим топ-менеджерам в первом квартале, несмотря на резкое ухудшение всех финансовых показателей. 11 человек, входящих в правление компании, получили суммарное вознаграждение в размере 1,97 миллиарда рублей (против 337 млн рублей год назад).
И это при том, ято Дефицит бюджета Российской Федерации за первые четыре месяца 2017 года составил 511 млрд. рублей, что оказалось существенно выше прогноза в 375 млрд. рублей. При доходах в 4.762 трлн. расходы с начала года составили 5.273 трлн. рублей.
В странах с прогрессивным НДФЛ для БОГАТЫХ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA

Министры, думцы получают по 8 млн в месяц ( многие по миллиону в день) Какая мотивация у них что то делать для людей?
БОГАТЫЕ ПОЛУЧАЮТ ДОХОД В РОССИИ где НДФЛ=13% .а ПРОЖИВАЮТ там в- (США, Финляндия, Швеция, Швейцария) где ПРОГРЕССИВНЫЙ налог НДФЛ (от40до90) и поэтому там ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И МЕДИЦИНЫ, Наши граждане там не платят налоги (они там, с двойным гражданством, как бы нищие. с вытекающими) . Понятно что им это ВЫГОДНО. Выгодно, чтобы в РФ была ПЛОСКАЯ шкала НДФЛ=13%
В США бюджет на 1/3 состоит только из налога на богатых (более 200 т дол в год это богатый) В Рф налог НДФЛ дает в бюджет 3 трлн р ( 1/10) в том числе богатые 1 трлн р (1/30)
ПРЕДЛОЖЕНИЕ (не панацея) по Прогрессивной шкале НДФЛ;
Доход 60тысяч. р в месяц- не облагается,
со 100-5% с 200-10%, с 300-15% с 400-20% с 500-25%
с 1млн-40% с 5млн 50% с 30млн-60% со 100млн-70%
Шаг шкалы и суммы доходов можно менять в зависимости от того какую сумму в БЮДЖЕТ хочет получить Государство в конечном результате.
Партии ЛДПР, СР. КПРФ, ФБК Навальный-«ЗА» прогрессивный НДФЛ . ЕР-«ПРОТИВ»
Налоги в странах мира статья-http://ppt.ru/news/53349
Управленцы получают результат в рамках экономических законов .И если один платит налог в стране, где НДФЛ на сверхдоходы прогрессивный от 40% и выше. А другой где НДФЛ = 13% - плоская шкала. то понятно, что перед менеджерами стоят разные задачи. Одному надо получить прибыль .а другому «грамотно» вывести эту прибыль из бюджета государственного предприятия. через высокие зарплаты, доходы физ лиц в том числе.
Пример: -Почта-ГОСУДАРСТВЕННАЯ контора. Правительство выделило премию Почтарю 92 млн из бюджета .Рабочие получают по 8 т р Предприятие УБЫТОЧНОЕ. НДФЛ и с Почтаря и работяг по 13% И так во всех Госструктурах
"Роснефть" в 6 раз увеличила выплаты своим топ-менеджерам в первом квартале, несмотря на резкое ухудшение всех финансовых показателей. 11 человек, входящих в правление компании, получили суммарное вознаграждение в размере 1,97 миллиарда рублей (против 337 млн рублей год назад).
И это при том, ято Дефицит бюджета Российской Федерации за первые четыре месяца 2017 года составил 511 млрд. рублей, что оказалось существенно выше прогноза в 375 млрд. рублей. При доходах в 4.762 трлн. расходы с начала года составили 5.273 трлн. рублей.
В странах с прогрессивным НДФЛ для БОГАТЫХ эффективность экономики в разы больше "Тим Кук против Сечина и Миллера" https://www.youtube.com/watch?v=AYHnay-Z_DA

Ирина Дмитриева
Он поставил в ВАШУ психушку Клизмы и Утки,
Одна утка была именная для дона Сезара. Дошла ли??
Одна утка была именная для дона Сезара. Дошла ли??
Да, его деятельность во благо России. Соотношения блага для России Усманова и навального примерно один к 100000000000000000000 в пользу Усманова. Кричать все воры и всех долой, как навальный мозгов вообще не надо, а вот быть меценатом, давать рабочие места, как Усманов это надо постараться.
Drakon Μετεμψύχωσις
Присвоить всё не тобой созданное и слыть благодетелем, для этого надо помимо старания, продать душу дьяволу!
Ясен пень, они для нас стараются.
Сколько бы могли заработать граждане России за 2016 год от доходов золота, нефти, газа, если бы были акционерами корпорации Россия, и имели долю от 143 млн. акций (по количеству граждан)? Объема средств, которые получало государство от продажи газа, нефти, леса и т. д. на протяжении 20 лет составляет около 10 трлн. долларов, из которых 200 тыс. долларов должно приходиться на однодетные семьи, а 140 тыс. долларов на семью из двоих пенсионеров. Еще по 25 000 долларов на каждого россиянина приходиться за продажу иных природные богатства страны (металла, золота, алмазов). Сейчас всеми этими благами пользуется только олигархическая верхушка.
Источник: Какие дивиденты мог бы иметь каждый россиянин от природных богатств
© Русская Семерка russian7.ru
Сколько бы могли заработать граждане России за 2016 год от доходов золота, нефти, газа, если бы были акционерами корпорации Россия, и имели долю от 143 млн. акций (по количеству граждан)? Объема средств, которые получало государство от продажи газа, нефти, леса и т. д. на протяжении 20 лет составляет около 10 трлн. долларов, из которых 200 тыс. долларов должно приходиться на однодетные семьи, а 140 тыс. долларов на семью из двоих пенсионеров. Еще по 25 000 долларов на каждого россиянина приходиться за продажу иных природные богатства страны (металла, золота, алмазов). Сейчас всеми этими благами пользуется только олигархическая верхушка.
Источник: Какие дивиденты мог бы иметь каждый россиянин от природных богатств
© Русская Семерка russian7.ru
Не только. Он трудится на благо Британии, Израиля и Испании. В России он лишь финансирует содержание загородных дворцов и их инфраструктуры.
Мне до пизды кто это такой, если честно.
Drakon Μετεμψύχωσις
Если честно, то зря...
Вор он высшей категории!
Похожие вопросы
- АЛИШЕР УСМАНОВ..работяга ? или коррупционер недосягаемый для СК России?
- Зачем Алишер Усманов один за одним скупает именно интернет-проекты и вкладывает деньги в соц. сети? В чём их перспектива?
- если бы олигарх Алишер Усманов раздал все свои деньги самым бедным россиянам, то
- Нынешний конфликт с Лукашенко на благо России или нет?
- При всем моем нынешнем отрицательном отношении к Михалкову как к личности и как к общественному деятелю, нельзя не
- При всем моем отрицательном отношении к Михалкову как к личности и как к общественному деятелю, нельзя не отметить тот
- При всем моем отрицательном отношении к Михалкову как к личности и как к общественному деятелю, нельзя не отметить тот
- Вы общественный деятель узнали себя в литературном герое.У вас есть возможности и власть. Как поступите?
- А чего хотят от жизни люди, которых называют общественные деятели, какие у них мотивы?
- Раньше элитой были крупнейшие ученые и общественные деятели! А кто сейчас элита?