Общество

Повторный анализ крови "пьяного" мальчика, погибшего в Мытищах подтвердил наличие алкоголя. Нежданчик и вопросы к родне?

Москва. 21 июня. INTERFAX.RU — Повторная судебно-медицинская экспертиза полностью подтвердила факт наличия высокой дозы алкоголя в организме мальчика, сбитого насмерть женщиной на автомобиле в Подмосковье, сообщил «Интерфаксу» в среду компетентный источник.
«Результаты повторного исследования крови погибшего ребенка однозначно свидетельствуют о том, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат именно ему, и в них присутствует значительное количество алкоголя», — сказал собеседник агентства.
посмотрим что скажет эксгумация
может пробы перепутаны, рано судить
Tyty Buy
Tyty Buy
5 008
Лучший ответ
"Компетентный источник" - ну ясно...
И этот источник, наверное - тот самый патологоанатом, который делал ту экспертизу? И он, типа, не поверил и сделал повторный анализ.
...
И дураки тут-же понесли, что уже состоялась ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПОСЛЕ ЭКСГУМАЦИИ.
Дураки, они такие дураки.
Игорь Гостев
Игорь Гостев
67 989
Есть вопросы к первым экспертам и следователям !!

1.кража видеокамер сама за себя говорит.
2.ребенок получив такую дозу алкоголя на ногах бы не стоял - как минимум.. ( знаю что говорю.. в 5 лет всего лишь рюмку вина выпила - старшие соседские ребятишки за мной присматривали, пока взрослые гостей встречали НГ справляли, "развели" что это лимонад такой.. так я через 5 минут свалилась на пол .) а от 10 гр. водки отравление алкоголем с потерей сознания гарантировано.

в дым пьяный ребенок на диво оказался хорошо бегающим ..катающимся на велике и прочее.

а вот экспертам ничего не стоило ввести в тело погибшего (все таки не от опьянения ..а от травм ) мальчика спирт .

Не ведут следствие по камерам .. не разбирают, как дама газует вблизь детской площадки ..

это похоже на варианты сбу ..что пострадавшие в Одессе - сами себя сожгли, а те кто зажиг. смеси кидал и прочее ни в чем не виноваты.
Михаил Киселёв
Михаил Киселёв
54 397
Судмедэксперт уверяет, что ошибки в его заключении не может быть..
Странная история, меня удивляет позиция полиции - не возбуждать уголовное дело по факту гибели мальчика.
G?l?at A?ilowa
G?l?at A?ilowa
60 216
Григорий Роот Какие люди!
НЕ НАДО ВЕШАТЬ НАМ ЛАПШУ НА УШИ!

СМИ сообщают, что = ...дыхательные пути не обожжены, слизистая языка не обожжена и даже в моче нет алкоголя, при этом в крови он откуда-то взялся...

откуда взялся алкоголь в крови, ЕСЛИ В ОРГАНИЗМЕ АЛКОГОЛЯ НЕТ?

и при всем этом СМИ обвиняют родителей
типа мол это они споили ребенка, который НЕИЗВЕСТНО КАК оказался под колесами

МАЛО ТОГО, СМИ тщательно скрывают КТО ТАКАЯ водитель, совершившая наезд на ребенка, изливая слезы о моральной травме наездницы, которая вынуждена не только страдать, но и сменить квартиру и № телефона

иными словами, преступница ПРИЕЗЖАЯ
наверняка она с Украины
а СМИ эту преступницу подло и нагло укрывают
Вот что бабки животворящие делают!
Аня Пох
Аня Пох
70 839
бред собачячий. Не верите - выпьете три бутылки водки зараз и попробуйте прогулятся во дворе.
Виталий Елена
Виталий Елена
57 293
Наталья Терпиляк а можно 25 бутылок водки?:))
Не было второго анализа, ибо делать его буду я.
Обмывал пиздюк с медведем новую балалайку.
AA
Aiman Albekova
14 979
А делали ли анализ когда именно этот алкоголь проник в кровь? До или после его смерти?
Павел Янченко
Павел Янченко
12 602
Григорий Роот А как может алкоголь проникнуть в кровь после смерти?
Игорь Гостев Да не было никакой повторной экспертизы. Автор вопроса просто врёт.
а ты попей сок или кефир - так и не то покажет твоя экспертиза.

Похожие вопросы