Общество

Спор. Как вы считаете, было бы лучше или хуже жить в 20 веке если бы не было СССР, а осталась Царская Россия?

Было бы лучше чем в СССР?
То есть ситуация такая.
У СССР есть или не очень достижения в XX веке. Если бы не было СССР и Октябрьской революции, что бы получила бы Россия от сохраненной монархии?
Если бы не было большевиков и СССР, сохранившаяся царская Россия и монархия дали бы стране больше в XX в?
Вопрос не только про весь двадцатый век, а не только сталинские репрессии, речь также о науке, быте и культуре а не только а политике?
AF
Alex Fraytal'
58 233
Я могу привести образный пример. Представьте себе мальчика лет 12-14, который показывает очень хорошие результаты в спорте. Он не может тягаться со взрослыми, но он очень перспективен. Скорее всего, когда он вырастет, то станет замечательным спортсменом. Но тут появляется тренер, который говорит – а давайте мы отрубим этому мальчику ноги и приделаем ему огромные протезы, чтобы он уже сейчас был выше всех. Он уже сейчас будет бегать быстрее всех. Мальчику сделали огромные протезы, но бегать быстрее всех мальчик не смог. Понятно мое сравнение?

Если бы не октябрьский переворот, скорее всего (история не знает сослагательного наклонения, но скорее всего) Россия естественным путем пришла бы к демократии, и к промышленному росту. И для этого не нужно было уничтожать миллионы своего населения. Не нужно было бы выпроваживать из страны лучшие умы. Не нужно было строить бесполезные промышленные гиганты и ставить гидроэлектростанции на равнинных реках, уничтожая заливные луга. Россия имела прекрасную возможность расцвести сама, но кучка преступников решила дорваться до власти, она использовав бедственное положение России в период 1-й мировой войны и деньги Германии совершила государственный переворот, утопила Россию в крови, уничтожила цвет нации, лишила народ веры в Бога, и на штыках пришла к власти. Я не говорю, что в России надо было обязательно сохранить монархию. Можно было спокойно прийти к любому другому государственному устройству. К примеру парламентская республика. Но то устройство, которое создали большевики показало свою несостоятельность. Говорить слоганами советских учебников про «сгнившую» монархию – глупо. Да, последний царь был хорошим человеком, но очень слабым. Неизлечимая болезнь наследника подкосила его. Он не смог найти в себе силы бороться против нарождающейся анархии. Но даже такого царя большевики страшно боялись, поэтому и расстреляли всю его семью, всех кто мог бы претендовать на престол. Понятно, если бы большевики верили в то, что их власть более привлекательна, они бы не стали там мерзко поступать с царем, который уже отказался от власти и не порывался туда вернуться. Они даже не устроили хотя бы видимость суда, как это было во времена Французской революции. Нет, просто подло и низко расстреляли, растоптали.

Главное, что оставила бы монархия или любой другой строй, в отличие от большевистского – это частную собственность. Когда есть частная собственность развивается рынок и конкуренция. Конкуренция становится движущей силой развития производства. Большевики сломали государственный строй и старую экономическую систему и создали на ее развалинах командную систему, которая привела к дефициту и спецмагазинам. Монархия дала бы возможность плавно и естественно перейти к экономической системе, которую мы видим сейчас в западных странах.

Не путайте мои слова с тем бардаком, который у нас сейчас. Когда кучке приближенных к высшему лицу задаром раздали по кусочкам нашу родину. И эта кучка использовала и использует эти кусочки родины только ради своих корыстных интересов. Сравните это с нашими российскими промышленниками царской России и вы увидите разницу между временщиками и людьми, которые любили Россию и дорожили своим делом..
Лидия Серова
Лидия Серова
7 520
Лучший ответ
Alex Fraytal' А вы можете назвать бесполезные промышленные гиганты времен СССР,ну кроме "одноколейки" БАМ? Вообще вы меня обвиняете в демагогии,но ведь она и у вас присутствует,только антикоммунистическая... Россия обречена быть военизированной империей,потому,что Россия большая страна, много ресурсов и сухопутная граница,по которой почти все соседи имеют территориальные претензии.Коммунизм одна из форм такой военной империи.Так исторически с Россией сложилось... Поэтому всегда военный аспект главнее гражданского. Вы жалеете о загубленных талантах?!Я тоже жалею!!! Но государство это не сборище талантов,а скорее съезд обычных людей,для которых оно и строится.Государство строится для управления основной массы народа.А его гражданские свободы-это проблемы самого народа,хочет добьется,не хочет значит должен управляться как есть.У вас как-то народ ни при чем все время,только страдает, бедный. Знаете такой лозунг"Сознательная дисциплина-вот истинная свобода!".С ним никто несогласен,но это так и есть
Alex Fraytal' +5 скорее за форму,а не за смысл.Спасибо за ответ!
Ольга Гуртяк Согласна. Особенно после Булгакова Ленина не люблю и Сталина тоже
Сейчас вам 50% обоснуют, что хуже, 50 %, что лучше. Монархия была уже сгнившая, не будь этого, не пошел бы народ за большевиками. Вот только те их надежд не оправдали.
Чинуш в царской России было не меньше, неизвестно кто пришел бы на трон после безвольного царя.
А вот 60-е годы в СССР дали многое, благодаря чему до сих пор жива Россия.
Диана Матаева Кто пошел за большевиками-то? Повели, а не пошли сами. А те кто не пошел, все отправились на тот свет.
Я думаю что бесплатного образования и здравоохранения в той, несбывшийся России точно не было бы.
Ситуация со Второй Мировой Была бы гораздо запутаннее. Но зато не было бы противостояния с США.
Не в монархии дело, а в социальной структуре. Не было у того общества способности развиваться, вот в чем беда. Конечно, бытовой уклад, традиции, какие-то эелементы народной культуры сохранились бы, вот и все что можно сказать.
Русская революция заставила сильных мира сего оглянуться на тех кто их сделал таковыми. И по этой причине они решили добровольно делиться прибылью с рабочим людом. Это за пределами СССР.
А мы сейчас переживаем снова предреволюционный период. Ибо у наших богачей ещё не хватает ума помнить судьбу тех кто отбирал у народа последнее
Монархия изжила себя на тот момент, своими же не русскими корнями и общей демагогией!
Timur Suleimenov
Timur Suleimenov
11 372
История не терпит сослагательного наклонения. Ну да ладно. :)

На самом деле сам вопрос неорректен. "Что бы получила Россия"... Что бы получили россияне в смысле?

Сложно сказать, как развивались бы события. Мне кажется, что противостояние России и САСШ было бы неизбежным, и дело тут не в политическом строе. Просто не может быть в мире одного гегемона. У САСШ - в плюсе географическое положение, у нас - ресурсы и история. И менталитет. Хотя последнее, мне кажется, уже приобретение как раз советской эпохи.
Прогресс бы развивался гораздо медленнее, ведь ничто так не способствует прогрессу, как войны. Хотя, кто его знает? Может и была бы в той реальности своя гитлеровская Германия.. . Но, самое главное, не было бы холодной войны.

Но, опять же, хрен его знает. Слишком мы лакомый кусочек для всех.
Лариса Гаран
Лариса Гаран
4 822
Alex Fraytal' У нас идет спор по предыдущей ссылке.Он основывается на том,что одна страна говорит о деградации страны в СССР,другая говорит,что нетак уж все и плохо,а царская Россия была бы не лучше.Это можно посмотреть по ссылкам.Спасибо вам большое за ответ!
А как насчет того, что эти "преступники" восстали из за того, что этот Николай II был гнилым коррупционером. Или если бы не революция, то России бы возможно не было т. к. Англия, США, Германия, Франция уже делили русские территории. Если бы не революция этот царь бы все равно был бы правителем до 1920 года максимум т. к. потом бы было бы нападение на Россию и все. Добавлю еще. Русскому народу надоело терпеть унижения бедных. Вот 80 процентов того что ваши родственники из 1900-1917 годов были крестьянами и если бы не революция и не захват русских территорий иностранцами, то вы были бы и в это время крестьянином которого унижал помещик. Я думаю вам неприятно когда вас унижают и зовут бедным. И насчет религии добавлю. Религия тормозила и тормозит развитие России. Т. к. такие как вы идут легким путем молятся и все. Атеизм это правильное направление.
Вывод: если бы не революция, то вы были бы крестьянином который работает на помещика.
Или были бы рабом в какой нибудь Франции. Так чтл Лениным нужно гордится. Этот человек не побоялся царя и пробил Россию вперед
Роман Зуев
Роман Зуев
1 853
Александр Жулкевич Ты заблуждаешься, пользователь.
Станислав Полковников Ещё один совковый даун, " сейчас были бы крестьянами униженными помещиками " веришь это совковый пропаганде, дёргай в КНДР и дохни и радуйся трём каналам и одному магазину в радиусе 1 км!
Вот вторая мировая (она же для России - Великая отечественная) война - самое интересное, не обсудили. Победили бы, так же, как советская армия, или всё же проиграли и стали германской колонией? Может быть, Ленин и Сталин знали, что Германия точно нападёт, и 40лет к войне готовили страну?

Похожие вопросы